2-25-123118/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2025, Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-123118

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Bullstar OÜ ja A.Z.-i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217;

aadress Ahtri tn 6a, XXX, 10151, XXX)

Hageja lepinguline esindaja advokaat Priit Kirotar

(Advokaadibüroo LMP; e-post XXX)

Kostja I Bullstar OÜ (registrikood 11970322; aadress

XXX-i; e-post XXX)

Kostja II A.Z. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Bullstar OÜ ja A.Z.-i (A.Z.) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-25-123118

esemeks oleva vaidluse kompromissiga, mille tingimused on järgmised:

1.1.1. Kompromiss-summa, mille kostjad Bullstar OÜ ja A.Z. on kohustatud

hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 1447,93 eurot;

1.1.2. Kostjad kohustuvad punktis 1.1.1. toodud summa tasuma hageja HOOVI

Rental OÜ arveldusarvele nr EE347700771005155975 103,44 euro suuruste

osamaksetena igakuiselt 13. kuupäevaks alates 13.12.2025. a kuni võlgnevuse

täieliku tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule, mis on käesoleva

kompromissi lisaks:

Nr Maksetähtaeg Laenusumma Põhiosamakse Menetluskulu Viivise võlg Riigilõiv Kogu makse Laenujääk

1 13.12.2025 782,84 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 726,92

2 13.01.2026 726,92 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 671

3 13.02.2026 671 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 615,08

4 13.03.2026 615,08 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 559,16

5 13.04.2026 559,16 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 503,24

6 13.05.2026 503,24 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 447,32

7 13.06.2026 447,32 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 391,4

8 13.07.2026 391,4 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 335,48

9 13.08.2026 335,48 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 279,56

10 13.09.2026 279,56 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 223,64

11 13.10.2026 223,64 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 167,72

12 13.11.2026 167,72 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 111,8

13 13.12.2026 111,8 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 55,88

14 13.01.2027 55,88 55,88 28,68 3,56 15,09 103,21 0

1.1.3. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral

kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt

kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse

täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1.1.

nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on

õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus;

1.1.4. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase

täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded

teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-123118.

3. Jätta kompromissis käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 137,18 eurot

HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE037700771005199504 AS LHV Pank.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS

§ 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 (kolmele)

tööpäevale.

ASJAOLUD

1. HOOVI Rental OÜ esitas 3. novembril 2025. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Bullstar

OÜ ja A.Z.-i vastu võlgnevuse nõudes.

2. 13. novembril 2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

6. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 274,36 eurot. Kuna pooled

lõpetavad menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale

137,18 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr

EE037700771005199504 AS LHV Pank.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku

leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik