Legislator Case Law & Legislation
1-25-4497/6 AI generated

1-25-4497/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-25-4497/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Kristen Kivit KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 1 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi

Legislator headnote

AI generated

1-25-4497/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada Kristen Kivit KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 1 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi

Keywords

AI generated
legal representation costs judicial expert fee party costs of attorney charging of procedural costs extortion of excessive official fees disciplinary lawyer fine
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4497

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2025, Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4497 (23263050565)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Kristen Kivit süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Kristen Kivit, isikukood: 39011090302; elukoht: xxx; EV

kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht:

juhutööd; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 5

kehtivat väärteokaristust.

vandeadvokaadi abi Kristjan Lee (süüdistatav ei soovinud

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kristen Kivit KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 1

(üks) aasta vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi

kohaldamata, kui Kristen Kivit ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuulisel katseajal

toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.

novembrist 2025.

4. Tsiviilhagi:

Lk 1 / 3

1-25-4497

Rahuldada XX tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Kristen Kivitilt välja 2500

eurot, mis tuleb kanda XX arveldusarvele nr xxx AS-is SEB Pank.

5. Asitõendid:

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel rauasae leht ja

kruvikeeraja, mis asuvad Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla politseimaja

asitõendite hoidlas.

6. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Kristen

Kivitilt riigituludesse menetluskuludena kokku 2475,28 eurot: ekspertiisitasu 840

eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 306,28 eurot ja sundraha, s.o 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist)

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub

15ndaks kuupäevaks tasumisele 206,28 eurot (v.a viimasel kuul 206,20 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700025277.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kristen Kivitile on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 07.12.2023 kell 17:00 kuni

08.12.2023 kell 09:45 xxx tungis lukustamata ukse avamise teel garaaži ja võttis sealt võõra

vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXile kuuluvad 27 sõiduki katalüsaatorit,

kogumaksumusega 2500 eurot, tekitades vargusega XXile varalist kahju 2500 eurot.

Oma tegevusega pani Kristen Kivit toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o võõra vallaasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on

toime pandud sissetungimisega.

Prokurör nõuab kohtus Kristen Kiviti süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 8 järgi

vangistusega 1 aasta, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui

Kristen Kivit 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toimu uut tahtlikku kuritegu.

Kannatanu XX on esitanud tsiviilhagi varalise kahju 2500 euro nõudes ja süüdistatav on nõus

tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Kriminaalmenetluse kulud:

Lk 2 / 3

1-25-4497

Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku summas 840

eurot (630 eurot + 210 eurot).

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot.

Õigusabi kulu määratud kaitsja Kristjan Lee osalemise eest menetluses on 306,28 eurot.

Kokku 2475,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1

aasta jooksul, kohustades Kristen Kivitit alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma

igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks esimesed 11 kuud makse summas 206,28 eurot ja viimase

makse 12-ndal kuul summas 206,20 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta, rahuldab tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõistab VÕS § 1043 alusel Kristen

Kivitilt välja XX kasuks 2500 eurot ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Lk 3 / 3