1-25-6004/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-25-6004

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2025, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6004 (24257050199)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Anar Toomemägi süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3, § 120 lg

1 järgi ja Alari Protas süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

ANAR TOOMEMÄGI

Isikukood või sünniaeg:

38406024716

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX-i

Telefon: XXX

e-post: XXX

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

8 klassi

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

juhutööd

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud

viimati 28.2.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 7 kuud 28

päeva, mis asendati 238 tunni üldkasuliku tööga. Karistus

kantud 16.12.2022; väärteokorras karistamata /tl 129/

Tõkend:

ei ole kohaldatud

Süüdistatav

ALARI PROTAS

Isikukood või sünniaeg:

37607284713

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX

Telefon: XXX

e-post: XXX

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

keskharidus

Emakeel:

eesti keel

1-25-6004

Töökoht või õppeasutus:

OÜ Aventera

Karistatus:

karistamata /tl 124/

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Anar Toomemägi:

1.1. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust;

1.2. KarS 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks

mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Anar Toomemäele mõistetud 6 kuuline vangistus

tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele

kui ta 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14. november 2025.

5. Süüdi tunnistada Alari Protas KarS 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 120 päevamäära s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot (päevamäär

10 eurot).

Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300

Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99925400002066. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja

number.

6. Välja mõista Anar Toomemäelt riigi tuludesse menetluskulud 1760 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Anar Toomemäel menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 146 eurot ja 12. kuul

vähemalt 154 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700031669.

Maksekorralduse selgitusse

lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Välja mõista Alari Protaselt riigi tuludesse menetluskulud 1760 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Alari Protasel menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 146 eurot ja 12. kuul

vähemalt 154 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700031656. Maksekorralduse selgitusse

lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-25-6004

8. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Anar Toomemägi, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 10.11.2024 kella 16:45

ajal tungis xxx elamu ruumides kallale XX-ile , keda lõi rusikaga näkku, mille tõttu kukkus

XX esikusse pikali ja sai valu. Sellest tingituna tekkis XX-il alahuule veritsus ja paistetus

ning parema käe küünarnukile veritsev haav suurusega ca 3x7cm. Peale XX püsti tõusmist

ründas Anar Toomemägi kannatanud uuesti lüües teda korduvalt rusikatega näopiirkonda,

mille käigus liiguti õue, kus XX kukkus selili. Anar Toomemägi hoidis teda maas kinni ja lõi

teda rusikaga pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule XX-ile valu ja tekitas vasakule

lõualuule pindmise veritseva haava ja otsmikule marrastusse.

Sellise tegevusega pani Anar Toomemägi toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise

väärkohtlemise.

Peale selle tema, olles 10.11.2024 kella 16:45 ajal xxx tunginud kallale XX-ile , sama elamu

hoovil jooksis 13-aastase XX suunas ja ähvardas viimasele peksa anda, mille täideviimist

kartes XX jooksis hoovist minema, et abi otsida.

Sellise tegevusega pani Anar Toomemägi toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise.

Alari Protas 10.11.2024 kella 16:45 ajal tungis xxx elamu ruumides kallale XX-ile , keda

kägistas kaelast, tekitades sellega XX-ile valu ning põhjustas verevalumid (marrastused)

kaela piirkonda.

Sellise tegevusega pani Alari Protas toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 122,123).

Kohtus nõudis prokurör Anar Toomemägi süüdi tunnistamist KarS 121 lg 2 p 3 järgi ja

tema karistamist vangistusega 5 kuud; KarS 120 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4

kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja

liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 6 kuu pikkune

vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta

1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Alari Protase süüdi tunnistamist KarS 121 lg 1 järgi ja

tema karistamist rahalise karistusega 120 päevamäära s.o 1200 eurot (päevamäär 10 eurot).

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkulepete juurde.

Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepped

sõlmiti kaitsjate juuresolekul ning kohus tunnistab A. Toomemäe ja A. Protase süüdi, mõistab

neile kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-25-6004

Tsiviilhagi kannatanud esitanud ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Häirekeskuse kõne salvestised ja turvakaamera salvestised asuvad DVD plaatidel

kriminaalasja juures ja e-toimikus ning jäävad sinna (tl 48-51,52).

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb A. Protaselt ja A. Toomemäelt kohtuotsusega välja

mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära

suuruses summas s.o kummaltki 1329 eurot (1,5*886).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks hääleekspertiisi kulu 862 eurot, millest

XX-il ja A. Protasel tuleb kummalgi tasuda ½ summast s.o 431 eurot.

Anar Toomemäelt ja Alari Protaselt kummaltki riigi kasuks välja mõistetav

menetluskulu on 1760 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada mõlemal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik