2-25-17677/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2025; Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-17677

Tsiviilasi

Primero Finance OÜ hagi C.S.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Primero Finance OÜ (registrikood 12401448;

aadress XXX, 13517, XXX; e-post mogo@mogo.ee)

Hageja lepinguline esindaja Cärolin Markus (e-post

XXX)

Kostja C.S. (isikukood XXX; aadress XXX; e post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus edastada hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

1. Primero Finance OÜ esitas 21.10.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse C.S. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Esitatud hagiavaldus on puudustega.

Kohus tegi hagejale 22.10.2025 puuduste kõrvaldamise määruse, mille kohaselt tuli hagejal

esitada tõendid asjaolu kohta, et kostjale on uus maksegraafik kätte toimetatud seoses

krediidiandja poolse vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumisega, sh on kostjale

selgitatud, et tal on ettemaks kuni veebruari kuuni aastal 2028 ning põhjendada ja tõendada

tulevase nõude täitmise haginõude eeldusi.

Hageja on puuduste kõrvaldamise määruse kätte saanud 29.10.2025 KÄPO-s, kuid tähtaegselt

puudusi kõrvaldanud ei ole.

2. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse

menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks

määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise

põhjus.

3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui

tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub

TsMS § 3401 lg-te 1-2 ja TsMS 371 lg 2 p 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest.

4. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik