1-24-3763/25 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Legislator summary
AI generatedMõista Eesti Vabariigilt süüdistatava A kasuks välja koos käibemaksuga 1860 eurot Kannatanu esindaja taotlus apellatsioonimenetluse kulude hüvitamiseks jätta
Legislator headnote
AI generated1-24-3763/25 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Mõista Eesti Vabariigilt süüdistatava A kasuks välja koos käibemaksuga 1860 eurot Kannatanu esindaja taotlus apellatsioonimenetluse kulude hüvitamiseks jätta
Full text
1-24-3763
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. november 2025, Tallinn, kirjalikus menetluses
Kohtuasja number
1-24-3763
Kohtukoosseis
Eesistuja Inna Ombler, liikmed Orvi Koik ja Andres Parmas
Kohtuasi
A süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 1, 6, § 142 lg 2 p 1, 2
(vastab kehtiva KarS § 1411 lg 2 p 1, 6 koosseisule) järgi; §
1432 lg 2; § 143 lg 2 p 1, 2 (vastab kehtiva KarS § 1432 lg 2
koosseisule); § 1431 lg 2 p 1, 2 (vastab kehtiva KarS § 1432
lg 2 koosseisule); KarS § 178 lg 11 järgi.
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 12. juuni 2025 otsus üldmenetluses
Apellatsiooni esitaja
Kaitsja Madis Piirla
Prokurör
Ringkonnaprokurör Rita Siniväli
Süüdistatav
A , isikukood XXX; elukoht XXX; EV kodanik; emakeel:
eesti
keel; XXX; töökoht XXX; kehtivaid
kriminaalkaristused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Kannatanu esindaja
Vandeadvokaat Madis Piirla (kokkuleppel)
Vandeadvokaat Vladimir Sadekov
RESOLUTSIOON
1. Tühistada Harju Maakohtu 12.06.2025 otsus osaliselt, s.o osas millega:
1.1.
Rahuldati kannatanu I.T tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitise ja sellelt
arvestatava viivise nõudes;
1.2.
mõisteti süüdistatavalt A-lt kannatanu I.T kasuks välja 8252,25 eurot kannatanu
menetluskulude katteks ja rahuldati viivisenõue väljamõistetud menetluskulude
osas;
1(2)
1-24-3763
1.3.
jäeti süüdistatava A valitud kaitsja õigusabikulud kogu ulatuses tema enda
kanda.
2. Teha tühistatud osas uus otsus, millega:
2.1.
Jätta rahuldamata kannatanu I.T tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitise ja
sellelt arvestatava viivise nõudes.
2.2.
Mõista seoses tsiviilhagi osalise rahuldamata jätmisega kannatanu I.T-lt
süüdistatava A kasuks välja 1037,61 eurot kriminaalmenetluses kaitsjale makstud
tasu katteks.
2.3.
Jätta kannatanu menetluskulud tema enda kanda.
2.4.
Jätta süüdistatava A valitud kaitsja õigusabikulud summas 9 338,49 eurot A
kanda.
3. Teha maakohtu otsusesse täpsustus, et KarS § 68 lg 1 alusel arvestada A
kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.12.2022-16.12.2022, s.o 2 päeva karistusaja
hulka.
4. Muus osas jätta maakohtu otsus muutmata.
5. Apellatsioon rahuldada osaliselt.
6. Mõista Eesti Vabariigilt süüdistatava A kasuks välja koos käibemaksuga 1860 eurot
apellatsioonimenetluses valitud kaitsjale makstud tasu katteks.
7. Kannatanu esindaja taotlus apellatsioonimenetluse kulude hüvitamiseks jätta
rahuldamata.
8. Kohtuotsuse jõustumisel avalikustada KrMS § 4081 lg 3 alusel otsuse sissejuhatus ja
resolutiivosa.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Süüdistataval ja kannatanul on kassatsiooni esitamise õigus üksnes
advokaadi vahendusel.
2(2)