1-25-4228/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4228

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Henri Hollo süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör C.T Juursoo

Süüdistatav

Henri Hollo

isikukood: 50504056514; elukoht: XXX-i ; haridus:

XXX ; töökoht: XXX; emakeel: XXX ; XXX kodanik;

kriminaalkorras karistatud – 26.06.2023. a Tartu Maakohtu

poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistus 4 kuud 28 päeva

tingimisi, katseaeg 1 aasta 4 kuud; tõkendit pole

kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2025-

27.04.2025

Kaitsja

vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Henri Hollo süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

26.04.2025-

27.04.2025, s.o 2 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28

päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Henri

Hollo ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg

1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Henri Hollo peab:

3.1.

elama aadressil XXX ;

3.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.6.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Henri Hollot pöörduma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajal, vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt

„Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane

vastuvõtt. Tõendi vastuvõtu läbimise kohta esitab Henri Hollo kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav

järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA

Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Henri Hollol käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.

novembrist

2025, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Henri Hollolt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 168,02

eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1497,02 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Henri Hollol tasuda menetluskulud kokku

1497,02 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700029820.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Henri Hollot süüdistatakse selles, et tema 26. aprillil 2025. a kella 17:30 ajal XXX

sotsiaalmaja kuuri juures, olles ise alkoholjoobes pani toime teise inimese kehalise

väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi parema käe rusikaga korduvalt C.T-le näo piirkonda

ja vastu käsi, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel tõusis kannatanu üles ja Henri Hollo

jätkas löömist – lõi C.T-le korduvalt kätega näopiirkonda. Ülalkirjeldatud tahtliku

tegevusega tekitas Henri Hollo C.T-le marrastused paremal käe sõrmedel ning vasaku põse

turse ja põhjustas füüsilist valu.

Seega pani Henri Hollo toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu

põhjustava ja teise inimese tervist kahjustava kehalise väärkohtlemise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör C.T Juursoo, süüdistatav Henri Hollo ja

tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Henri Hollo tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.04.2025-27.04.2025, s.o kokku 2

päeva Henri Hollol kantud karistusaja hulka. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud

vangistus täitmisele pööramata, kui Henri Hollo pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul

toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §

75 lg 4 alusel võtab Henri Hollo endale vabatahtliku kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja

poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi

teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholi tarvitamise häire

ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Tõendi vastuvõtu läbimise kohta esitab Henri Hollo

kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames

on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti

Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA

Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. KarS §

75 lg 2 p 2 alusel panna Henri Hollole kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

Mõista Henri Hollolt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja Heiki Kolk´ile riigi õigusabi

osutamise eest tasu 168,02 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku

1497,02 eurot. Võimaldada Henri Hollol tasuda menetluskulud summas 1497,02 eurot ositi 12

kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

H. Hollo tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 168,02

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1497,02 eurot. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada H. Hollol tasuda

menetluskulud kogusummas 1497,02 eurot ositi, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik Anu Vilt