Legislator Case Law & Legislation
1-25-5999/5 AI generated

1-25-5999/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-25-5999/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Jevgeni Barinov süüdi KarS § 120 lg 1 (02.07.2024. a tegu) järgi ja Tunnistada Jevgeni Barinov süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle

Legislator headnote

AI generated

1-25-5999/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: a tegu) järgi ja Tunnistada Jevgeni Barinov süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle

Keywords

AI generated
false testimony proof of negative facts challenge of factual findings allegations of abuse illegally obtained evidence communication with defense counsel
AI generated
1-11-14170/42
2 p 7,9; § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi 9- aastase vangistusega, karistuse algus 12.07.2011; Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi M.K , ik , xxx, xxx XXX kodakondsuseta, põhiharidus, vene keel, töökohta ei oma, emakeelkriminaalkorras karistatud 4 korda, käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 08.01.2009 otsuse järgi KarS § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva, karistuse algus 25.03.2009 , oli kinni peetud 31.07.2009- 02.08.2009 Süüdistuses KarS 199 lg 2 p 7,8,9; § 213 lg 1; § 200 lg 2 p 4,7,9; §
1-19-4412/8
mai 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4412 (19259000107) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi H V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning A I süüdistuses 199 lg 2 p 7,8 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H V, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; xxxx haridus; emakeel eesti keel; õpib xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras Tsiviilkostja Seaduslik esindaja L V Süüdistatav A I, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; haridus xxxx; emakeel eesti keel; õpib xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 26.02.-28.02.2019, kaitsja vandeadvokaat Margus Viira Tsiviilkostjad RESOLUTSIOON: Seaduslikud esindajad R I ja A I Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-24-5449/38
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest § 311, 313 ja 315 maakohus otsustas: Tunnistada Jevgeni Barinov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle
1-18-8850/5
Tunnistada I.J süüdi KarS § 121 lg 2 de 2 ja 3 järgi korduvas pkehalises väärkohtlemises lähisuhtes ja karistada teda 12 kuu pikkuse vangistusega.
1-14-10343/23
K.R isikukood XXX; elukoht xxx, kodakondsuseta; keskeriharidusega; emakeelvene keel; töökoht puudub.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-5999

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5999 (24233050691)

Kohtunik

Regiina Lebedeva

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Jevgeni Barinovi süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja § 121

lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Priit Tõnisson

Süüdistatav

Jevgeni Barinov – isikukood 38507153721; viibimiskoht

Viru Vangla; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel vene keel; XXX; XXX; eelnevalt kriminaalkorras

karistatud korduvalt, viimati Viru Maakohtu 05.12.2024. a

otsusega nr 1-24-5449 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta

6 kuu pikkuse vangistusega. Liitkaristus mõisteti KarS §

65 lg 2 alusel Viru Maakohtu 30.12.2021. a otsusega nr 1-

21-8977. Isik kannab 4 aasta 3 kuu 27 päeva pikkust

vangistust alates 18.06.2025

Kaitsja

advokaat Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud)

KOHUS OTSUSTAB

1. Tunnistada Jevgeni Barinov süüdi KarS § 120 lg 1 (02.07.2024. a tegu) järgi ja

mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

2. Tunnistada Jevgeni Barinov süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

4. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg-te 1, 3 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 5.

detsembri 2024. a otsusega nr 1-24-5449 mõistetud karistusega (4 aastat 3 kuud 27 päeva

vangistust) ja üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5

aastat vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu 5. detsembri

2024. a otsuse järgi ärakantud karistus 4 kuud 25 päeva vangistust ja kandmata

karistuseks jääb 4 aastat 7 kuud 5 päeva vangistust.

1(4)

1-25-5999

5. Tunnistada Jevgeni Barinov süüdi KarS § 120 lg 1 (20.01.2025 ja 14.04.2025. a teod)

järgi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

6. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada eelmises punktis mõistetud karistust käesoleva

otsuse punktis 4 mõistetud 4 aasta 7 kuu 5 päeva vangistuse võrra, ning mõista

liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud 5 päeva vangistust.

7. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva

(20.01.2025-21.01.2025), lõplik karistus on 4 aastat 9 kuud 3 päeva vangistust.

8. 4 aastat 9 kuud 3 päeva pikkuse vangistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse

kuulutamise päev, s.o 12. november 2025.

9. Mõista Jevgeni Barinovilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1 329 eurot;

-

kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 464,75 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1 793,75 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jevgeni Barinov kohustub temalt välja

mõistetud menetluskulud 1 793,75 eurot tasuma 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 AS-is LHV

Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Jevgeni Barinov, 1-25-

5999, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Jevgeni Barinovi süüdistatakse selles, et tema 02.07.2024 kella 17.50 paiku XXX asuvas

korteris lõi käega R.I. kõrva piirkonda, mille tagajärjel on R.I vasak kõrv paistes. Jevgeni

Barinov on varasemalt Viru Maakohtu 05.12.2024. a otsusega nr 1-24-5449 süüdi mõistetud

R.I kehalises väärkohtlemises 22.10.2023.

Sel moel pani Jevgeni Barinov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud

kehalise väärkohtlemise korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Jevgeni Barinovi selles, et tema:

1) 02.07.2024 kella 17.50 paiku, viibides XXX asuvas korteris ähvardas torkida, lõigata pea

maha ja lubas panna R.I. korteri põlema, millega hirmutas ka ähvardust kuulnud kannatanu

11-aastast XXX N.I. Ähvarduse adressaatidel oli reaalne hirm oma elu ja tervise pärast,

samuti reaalne hirm korteri turvalisuse pärast, kus nad elavad.

2) 20.01.2025 kella 17.30 paiku XXX ähvardas ära tappa R.I-d ja põletada R.I korterit, kus

viibisid R.I lapsed A ja N . R.I-l, samuti A ja N on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

2(4)

1-25-5999

3) 14.04.2025 kella 14.00 paiku, viibides XXX välisukse juures, koputas kirvega uksele,

ähvardades kõik tappa. Korteris viibisid R.I ja tema 5-aastane XXX V F . Sellise teoga

tekitas Jevgeni Barinov kannatanutele reaalset hirmu oma elu ja tervise pärast, samuti reaalset

hirmu nende elukoha korteri ukse lõhkumise pärast.

Jevgeni Barinov on Viru Maakohtu 05.12.2024. a otsusega nr 1-24-5449 süüdi mõistetud R.I

kehalises väärkohtlemises 22.10.2023. Sellest tulenevalt oli nii temal kui tema lastel, kes olid

nimetatud teo tunnistajateks, alust karta Jevgeni Barinovi poolt tehtud ähvarduste elluviimist.

Sel moel pani Jevgeni Barinov toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ja olulises

ulatuses vara hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o.

KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Jevgeni Barinovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 29.10.2025 sõlmitud

kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Jevgeni Barinovi süüdi mõistmist KarS § 120 lg 1 ja §

121 lg 2 p 3 järgi. KarS § 120 lg 1 (02.07.2024 episood) ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus Jevgeni Barinovile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2

p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jevgeni Barinovile

karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja

8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus ja suurendada karistust Viru

Maakohtu 05.12.2024 kohtuotsusega mõistetud karistuse ehk 4 aasta, 3 kuu ja 27 päeva

vangistuse võrra. Mõista liitkaristuseks KarS § 64 lg 3 piirangust tulenevalt eriosa vastava

paragrahvi (KarS § 121 lg 2 p 3) raskeima karistuse ülemmäär ehk 5 aastat vangistust. KarS §

65 lg 1 ls 2 alusel arvata liitkaristusest maha vahepealsel ajal kantud karistus (18.06.-

29.10.2025) ehk kokkuleppe sõlmimise seisuga 4 kuud ja 11 päeva vangistust. Seega on

liitkaristuseks 4 aastat, 7 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 120 lg 1 (20.01. ja 14.04.2025

episoodid) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jevgeni Barinovile

karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus ja suurendada karistust

käesolevas kokkuleppes varasemalt moodustatud liitkaristuse ärakandmata osa võrra ehk

kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 4 aasta, 7 kuu ja 19 päeva vangistuse võrra ning mõista

liitkaristuseks 4 aastat, 9 kuud ja 19 päeva vangistust. Käesoleval ajal varasema kohtuotsuse

alusel Jevgeni Barinovi poolt kantava karistuse pikkus muutub igapäevaselt ning

täpsustatakse koos karistuse kandmise alguse aja fikseerimisega kohtuotsuse kuulutamise

seisuga. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Jevgeni Barinov oli

kahtlustatavana kinni peetud (20.-21.01.2025) ehk kokku 2 päeva. Seega jääb kandmisele

kuuluvaks karistuseks veel 4 aastat, 9 kuud ja 17 päeva vangistust.

Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Jevgeni

Barinovilt Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele riigi tuludesse menetluskulud

kogusummas 1 793,75 eurot, sealhulgas määratud kaitsja Igor Belugini kaitsjatasu 464,75

eurot osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1 329 eurot (886 x 1,5). Väljamõistetud

menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasjas asitõendid puuduvad ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

Viru Maakohtu 12.11.2025. a istungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud

kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis

vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

3(4)

1-25-5999

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jevgeni Barinov KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi

tunnistada ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab

taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

4(4)