Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-18251/15 AI generated

2-24-18251/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-18251/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

määruse jõustumisest. Nimetatud summale lisandub viivis 250 eurolt seadusjärgses määras alates 22.04.2025 kuni nõuete täieliku täitmiseni. Tasu hõlmab kõigi

Legislator headnote

AI generated

2-24-18251/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: määruse jõustumisest. Nimetatud summale lisandub viivis 250 eurolt seadusjärgses määras alates 22.04.2025 kuni nõuete täieliku täitmiseni. Tasu hõlmab kõigi

Keywords

AI generated
freedom of the skies flags of convenience air transport dispute settlement airport procedure arbitration clause
AI generated
2-20-1568/16
Harju Maakohtu menetluses on Flagito OÜ hagi Deutsche Lufthansa AG vastu hüvitise summas 400 euro, viivise 6,04 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja täiendava viivise nõudes.
2-18-113495/334
SmartLynx Airlines Estonia OÜ hüvitab alljärgnevatele reisijatele Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse 261/2004 alusel võlgnevuse kogusummas 11 200 eurot järgmiselt: - V R ja M M R – 04.05.2018.a lend MYX553, marsruudil TLL-BCN_(nõue 400 + 400 – kogusumma 800 eurot); - I B ja A T – 26.08.2016.a lend MYX565, marsruudil TLL-VAR_(nõue 400 + 400 – kogusumma 800 eurot); - I F ja L F – 24.04.2018.a lend MYX604, marsruudil FNC-TLL_(nõue 400 + 400 – kogusumma 800 eurot); - I T , K K , O T , O E , R T, T L , V L , A K , K K, K K – 04.05.2018.a lend MYX553, marsruudil Tallinn-Barcelona_(nõue 400 + 400 + 400 + 400 + 400 + 400 +
2-20-123320/6
Kinnitada hageja, H. P., ja kostja, Deutsche Lufthansa AG, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 724,66 eurot, mille moodustab lennupileti maksumus summas 364,66 eurot, ½ õigusabikulud summas 310 eurot ja ½ riigilõivust summas 50 eurot. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse hiljemalt kümne (10) kalendripäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitamisest. 1.2. Kostja tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud kohustuse LWRD OÜ arveldusarvele, mille rekvisiidid on järgnevad: Saaja: LWRD OÜ IBAN: EExxx Saaja pank: Swedbank AS, 8 Liivalaia Street, 15040 Tallinn, Estonia SWIFT/BIC: HABAEE2X Selgitus: „case 201975; Kasearu refund“ 1.3. Hageja kinnitab, et punktis 1.1 nimetatud summa tasumisega puuduvad hagejal kostja vastu igasugused nõuded ja pretensioonid, mis tulenevad hagiavalduse aluseks olevast lennubroneeringust ning punktis 1.1 nimetatud summa tasumisega käesoleva kohtumääruse resolutsioonis sätestatud korras, loetakse lennubroneering QJUWQF täielikult ja lõplikult hüvitatuks.
2-21-14422/13
Harju Maakohtu menetluses on Flagito OÜ (hageja) hagi Polskie Linie Lotnicze LOT S.A (kostja) vastu hüvitise, viivise, sissenõudmiskulude ning kahju hüvitamise nõudes.
2-18-111714/29
Kinnitada tsiviilasjas 2-18-111714 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-111714 Flagito OÜ hagi SmartLynx Airlines

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-18251

Tsiviilasi

Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht Tähe tn 34,

11619 Tallinn) hagi Deutsche Lufthansa AG (registrikood

1367869, asukoht Flughafen-Bereich West D-60546

Frankfurt/Main, Saksamaa) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Flagito OÜ ja Deutsche Lufthansa AG vahel sõlmitud kompromiss

järgmiselt:

1.1 Deutsche Lufthansa AG tasub Flagito OÜ-le nõuetega seonduvalt kokku 6119,40

eurot, sh 4450 eurot lennuhüvitise eest, 204,40 eurot sissenõutavaks muutunud

viivise eest (viivisenõue kuni hagiavalduse esitamiseni, so kuni 21.04.2025), 360 eurot

seadusjärgsete sissenõudmiskulude eest, 595 eurot riigilõivu eest ja 510 eurot

menetluskulude eest, hiljemalt 12 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava

määruse jõustumisest. Nimetatud summale lisandub viivis 250 eurolt seadusjärgses

määras alates 22.04.2025 kuni nõuete täieliku täitmiseni. Tasu hõlmab kõigi

käesoleva kohtumääruse punktis 1.8 nimetatud reisijate vastavatest lendudest

tulenevaid nõudeid.

1.2 Kõik maksed teostatakse Flagito OÜ arveldusarvele nr XXX selgitusega „2-24-

18251 kompromiss“.

1.3 Pärast Deutsche Lufthansa AG poolt makse tegemist Flagito OÜ-le on Deutsche

Lufthansa AG nõuded vastavas ulatuses täitnud.

1.4 Flagito OÜ avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on

täielik õigus ja volitus käesoleva kompromissi sõlmimiseks ning ta ei ole nõudeid

võõrandanud kolmandatele isikutele ega nõudeid muul viisil käsutanud enne

kompromissi allkirjastamist ning, et nõuete loovutamine reisijatelt Flagito OÜ-le on

kehtiv ja pole tühistatud.

1.5 Käesoleva kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisega loevad Flagito OÜ ja Deutsche Lufthansa AG nõudeid, st käesoleva

kohtumääruse punktis 1.8 nimetatud reisijate vastavatest lendudest tulenevaid

nõudeid puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.

1.6 Deutsche Lufthansa AG ja Flagito OÜ on leppinud kokku, et mistahes muud

tsiviilasja nr 2-24-18251 esemeks olnud käesoleva kohtumääruse punktis 1.8

nimetatud reisijate vastavate lendudega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud

jäävad poolte endi kanda.

1.7 Deutsche Lufthansa AG ja Flagito OÜ on leppinud kokku, et kompromiss sisaldab

kõiki poolte vahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe

kompromissi tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega

kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud.

1.8 Käesolev kompromissleping kehtib järgmiste reisijate ja lendude suhtes:

Reisijad

Kuupäev

Lend

Lennuhü

vitise

nõude

suurus

(eurodes)

1 R. S. ja T. S.

24.11.2024

lend LH884 marsruudil

Frankfurt – Tallinn

2 K. K.

24.11.2024

lend LH884 marsruudil

Frankfurt – Tallinn

S.-H. P., U. C., R. M., J.

K. K. ja A. A.

24.11.2024

lend LH884 marsruudil

Frankfurt – Tallinn

3000

4 M. Õ.-J.

10.11.2024

lend LH7 marsruudil

Hamburg – Frankfurt

1.9 Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p 4 ning TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja

kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Flagito OÜ on esitanud kohtule hagiavalduse Deutsche Lufthansa AG vastu võla nõudes.

26.05.2025 võttis kohus hagiavalduse menetlusse.

06.11.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on

teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik