2-25-18131/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-18131

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Almiran OÜ ja A. T. vastu

võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

13 301,14 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Priit Kirotar,

Advokaadibüroo LMP, e-post XXX;

Kostja I: Almiran OÜ (registrikood 16853331),

e-post XXX, juhatuse liige A. T.;

Kostja II: A. T. (isikukood XXX), e-post XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (hageja), Almiran OÜ (kostja 1) ja A. T. (kostja 2,

edaspidi koos kostjaga 1 - kostjad) vahel 05.11.2025 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud

kompromiss:

1.1. Kompromiss-summa, mille kostjad Almiran OÜ ja A. T. on kohustatud hagejale

HOOVI Rental OÜ tasuma, on 9557,74 eurot

1.2. Kostjad kohustuvad punktis 1.1 toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental OÜ

kontole nr XXX 398,26-euro suuruste osamaksetena igakuiselt 5. kuupäevaks alates

05.12.2025 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Nr

Makse

tähtaeg

Laenusu

mma

Põhio

sa

makse

Riigilõiv

Intressi

võlg

Viivis

e võlg

Maksmata

arved

Menetlu

skulu

Kogu

makse

Laenujää

k

05.12.25

6650,57

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

6373,46

05.01.26

6373,46

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

6096,35

05.02.26

6096,35

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

5819,24

05.03.26

5819,24

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

5542,13

05.04.26

5542,13

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

5265,02

05.05.26

5265,02

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

4987,91

05.06.26

4987,91

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

4710,8

05.07.26

4710,8

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

4433,69

05.08.26

4433,69

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

4156,58

05.09.26

4156,58

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

3879,47

05.10.26

3879,47

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

3602,36

05.11.26

3602,36

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

3325,25

05.12.26

3325,25

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

3048,14

05.01.27

3048,14

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

2771,03

05.02.27

2771,03

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

2493,92

05.03.27

2493,92

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

2216,81

05.04.27

2216,81

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

1939,7

05.05.27

1939,7

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

1662,59

05.06.27

1662,59

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

1385,48

05.07.27

1385,48

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

1108,37

05.08.27

1108,37

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

831,26

05.09.27

831,26

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

554,15

05.10.27

554,15

277,11

21,88

29,65

45,4

2,33

21,81

398,26

277,04

05.11.27

277,04

277,04

21,76

29,6

45,2

2,31

21,78

397,76

1.3. Maksete tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit 1738207844. Kompromissist tuleneva

rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale

viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui

kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis

muutub kogu punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks

ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.

1.4. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega

on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu

ammendavalt ja lõplikult lahendatud.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-18131 menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 4 sätestatud erisusega)

poolte endi kanda.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool

tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot HOOVI Rental OÜ

(registrikood 16020217) kontole nr XXX (AS XXX).

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu vastavalt poolte kompromissile 3 tööpäeva jooksul

määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-25-18138 HOOVI Rental OÜ (hageja) hagis

Almiran OÜ (kostja 1) ja A. T. (kostja 2) vastu võla nõudes.

2. 05.11.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning

puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.

5. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kirjalikus menetluses istungit

pidamata.

Menetluskulud

6. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud nende endi

kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse

kindlaksmääramiseks.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 910 eurot. Pooled

esitasid taotluse, et tagastada pool sellest HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) kontole nr

XXX (AS XXX).

8. Kohus rahuldab taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks ning tagastab

hagejale 455 eurot, s.o 910/2.

Edasikaebe õigus

9. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis

võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse

ringkonnakohtule.

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või

määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud.

11. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega

3 tööpäevani. Seega märgib kohus, et käesoleva määruse peale saab määruskaebust esitada

3 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Kohtu täiendavad selgitused

12. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:



TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

Kohtunik