Legislator Case Law & Legislation
3-25-4237/2 AI generated

3-25-4237/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-25-4237/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaebaja Vjatšeslav Malsagov esitas 11.11.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja soovib vaidlustada Viru Vangla 07.11.2025.a otsust väärteoasjas nr 650025000066. Otsus

Legislator headnote

AI generated

3-25-4237/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebaja soovib vaidlustada Viru Vangla 07.11.2025.a otsust väärteoasjas nr 650025000066. Otsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-4237

Määruse kuupäev

11. november 2025

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Vjatšeslav Malsagovi kaebus väärteoasjas nr 650025000066

Menetlusosalised

Kaebaja: Vjatšeslav Malsagov

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna-

kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus

määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 4).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Kaebaja Vjatšeslav Malsagov esitas 11.11.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja

soovib vaidlustada Viru Vangla 07.11.2025.a otsust väärteoasjas nr 650025000066. Otsus

tehti kiirmenetluses.

2. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel,

kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on

halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei

näe ette teistsugust menetluskorda.

Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 1 p 1 sätestab, et väärteo kiirmenetluses tehtud otsuse

peale on menetlusosalisel õigus esitada kaebus maakohtule. See tähendab, et ette on nähtud

teistsugune menetluskord ning vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Kaebajal on õigus esitada kaebus Viru Maakohtule. Kohus ei edasta kaebust Viru

Maakohtule, kaebajal tuleb kaebus uuesti esitada.

4. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus

määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg

4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Karin Jõks