1-25-5970/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-5970

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. novembril 2025, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Prokurör

abiprokurör Dagne Mihkels

Kohtuasja number

1-25-5970 (24231553564)

Sven Sikk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Sven Sikk

Isikukood: 37301250306; elukoht: XXX; XXX

kodanik; XXXx; emakeel: XXX; XXX; e-posti

aadress: XXX; telefon: XXX; kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad;

KrMS § 217 järgi kinni peetud 03.09.2024 kuni

05.09.2024, s.o kolm päeva;

kehtivat tõkendit ei ole; 05.09.2024 kohaldati

tõkendina elukohast lahkumise keeldu kuni

05.09.2025

Kaitsja

vandeadvokaat Yaroslav Radziwill (riigi õigusabi

korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei

soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Sven Sikk süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2

aastat 6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 03.09.2024 kuni 05.09.2024,

s.o 3 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 5

kuud 27 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus (2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust)

täitmisele pööramata, kui Sven Sikk ei pane 2 aasta 7 kuu pikkuse katseaja jooksul

1-25-5970

toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust. Sven Sikk on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 11.11.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates

kohtuotsuse jõustumisest.

5. Määrata

Sven

Sikk

käitumiskontrolli

ajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

6. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu T. I. H. poolt esitatud

tsiviilhagi kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ning mõista

Sven Sikult kannatanu kasuks välja 1700 eurot. Kahjuhüvitis tuleb maksta

kannatanu poja A. J. H. arveldusarvele XXX (XXX) märkides selgitusena: „1-25-

5970, tsiviilhagi“.

7. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Sven Sikult Eesti

Vabariigi kasuks välja:

- sundraha 1329 eurot,

- riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 238,08 eurot;

- kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 24E-AOI00315-01) kulu summas 155 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1722,08 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Sven Sikul tasuda menetluskulud summas

1722,08 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena

s.o esimesel 11. kuul 143,51 eurot ning viimasel 12. kuul 143,47 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700032079 ning selgitus: „Sven Sikk, 1-25-5970,

kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised

andmekandjad, s.o 6 DVD-plaati.

1-25-5970

10. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: nuga, DNA-proovid ja

kaapeproovid, katkine ja verine must pluus, süüdistatavale kuuluvad teksapüksid ja

halli värvi särk (akt nr 25ATH33428), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite

hoidlas.

11. Kohtuotsus saata Sven Sikule, prokurörile, kaitsjale ning kannatanule T. I. H.le.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Sven Sikku (Sikk) süüdistatakse selles, et 03.09.2024 kella 17:50 paiku XXX kinnistul

asuvas haagissuvilas lõi Sven Sikk noaga vähemalt neljal korral T. I. H. (H.) näo ja kaela

piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Sven Sikk kannatanule füüsilist valu ja

kehavigastused: kaks noahaava paremal pool kaelal, üks noahaav vasakul pool kaelal, üks

noahaav paremal põsel, samuti 7. kaelalüli ristijätke murru. Ekspertiisiakti nr 24E-AOI00315-

01 järgi kestab nimetatud vigastuste paranemine rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli

kuud.

Seega pani Sven Sikk toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, millega on tekitatud kehavigastus, mis kestab vähemalt neli nädalat,

see on KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Sven Siku, tema kaitsja Yaroslav Radziwilli ja abiprokurör Dagne Mihkelsi vahel

29.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sven Siku süüditunnistamist KarS

§ 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta 6 kuu

pikkuse vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse maha eelvangistuses viibitud

aeg (03.09.2024 kuni 05.09.2024, s.o kolm päeva), lugedes ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades jäetakse

vangistus 2 aastat 5 kuud 27 päeva tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 7 kuu pikkuse

katseajaga. Süüdistatav on katseajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja peab

järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud

kohustust.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kannatanule

tehtud kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 24E-AOI00315-01) kulu summas 155 eurot. Samuti on

menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi

õigusabi osutamise eest summas 238,08 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme

kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Sven

Sikk hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse

jõustumisest arvates.

Kokkuleppe kohaselt 6 DVD-plaati, mis asuvad pabertoimiku tagakaanel, jäetakse

1-25-5970

kriminaalasja materjalide juurde. Nuga, DNA-proovid ja kaapeproovid, katkine ja verine must

pluus, süüdistatavale kuuluvad teksapüksid ja halli värvi särk (akt nr 25ATH33428), mis

asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

Kannatanu T. I. H. on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes s.o summas 1700 eurot.

Sven Sikk on võtnud kannatanu nõude õigeks ja nõustub, et see mõistetakse temalt välja

kannatanu kasuks. Kahjunõue tuleb tasuda kannatanu poja A. J. H. arveldusarvele XXX

(XXX).

11.11.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5970 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Sven Sikk KarS § 121 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku

lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja

karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi ja hüvitamisele

kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende

osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes

vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe

olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling