2-25-17298/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

11. november 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-17298;

AS SEB Liising hagi K.K. vastu;

võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks;

tsiviilasja hind 2473,41 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

AS SEB Liising (registrikood 10281767; aadress Tornimäe 2,

Tallinn, 15010 Harjumaa)

Hageja esindaja

Dagne Niit (XXX)

Kostja

K.K. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX)

Asja lahendamine

lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1.1 Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista K.K.-lt AS-iga SEB Liising 24.08.2022 sõlmitud

liisingulepingu nr. L22108107 alusel põhivõlgnevus 2473,41 eurot AS-i SEB Liising

kasuks.

1.2 Jätta rahuldamata hageja taotlus arvelduskonto väljavõte kinniseks kuulutamiseks.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista K.K.-lt AS-i SEB Liising kasuks menetluskulu 350 eurot;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

3. Selgitada:

3.1 Kohus jätab hageja taotluse arvelduskonto väljavõte kinniseks kuulutamiseks

rahuldamata, sest hageja taotlus ei kohaldu kostja suhtes, kellel on õigus enda konto

väljavõttega tutvuda ka hageja juures. Menetlusväline isik saab kohtutoimikuga tutvuda

kas poolte nõusolekul või kohtu loal õigustatud huvi olemasolu korral. Käesolevas

tsiviilasjas on menetlusosalisteks ainult hageja ja kostja, konto omanikuna;

3.2 kohus veendus, et hageja on laenu andmisel vastutustundliku laenamise põhimõtet

võlaõigusseaduse (VÕS) § 4034 kohaselt järginud;

3.3 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 178 lg

2);

3.4 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu 350

eurot;

3.5 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud kättetoimetamisportaali kaudu 19.10.2025,

kostja tähtaegselt vastanud ei ole;

3.6 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.7 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja

põhjendava osata;

3.8 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.9 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.10

apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.11

TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik