1-25-5940/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVladimir Popov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded
Legislator headnote
AI generated1-25-5940/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. novembril 2025.a Tallinn
Kriminaalasja nr
1-25-5940 (25231751637)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Vladimir Popovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
Vladimir Popov – ik 35608090340, XXX kodanik,
elukoht: XXX, emakeel XXX, XXX, XXX, kehtivad
kriminaalkaristused puuduvad; KrMS § 217 korras oli
kinni peetud 07.06.2025
Kaitsja
kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira,
kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada Vladimir Popov KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 5 kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päeva eelvangistust (07.06.2025), seega ära
kandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 29 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui
Vladimir Popov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 11.11.2025.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Vladimir Popovi suhtes lisakaristusena mootorsõiduki
juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvata alates kohtuotsuse
jõustumisest.
LS § 127 alusel on Vladimir Popov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest
arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.
Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Popovilt riigieelarve
tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 178,56 eurot ja süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.
Menetluskulud kogusummas 1507,56 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK
EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK
EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.
Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700032723.
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded
ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega
seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §
318 lg 4).
KURITEO ASJAOLUD
Vladimir Popovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.06.2025.a kella 00.13 ajal
Harjumaal, Saku vallas, Tänassilma külas, Saku-Laagri tee 4km suunaga Laagri poole
mootorsõidukit Audi A6 Avant reg-nr XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,90 mg/l,
laiendmääramatusega +/- 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,81mg/1)), millega rikkus liiklusseaduse
§ 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.
LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi
piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära
ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,
psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.
Seega Vladimir Popov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED
Süüdistatava Vladimir Popovi, tema kaitsja adv Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud
kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
karistuseks vangistuse 5 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev
eelvangistust /07.06.2025/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 4 kuud 29 päeva
vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele,
kui süüdistatav Vladimir Popov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse
äravõtmine 3-ks kuuks.
Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub
sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe
sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti
kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud
kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva
kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo
puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot.
Kaitsjatasu: 178,56 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral
Vladimir Popovilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: sundraha 1329
eurot ja kaitsjatasu 178,56 eurot, s.o kokku 1507,56 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub
Vladimir Popov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol
kogusummas 1507,56 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta
jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik