2-25-14794/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasi nr 2-25-14794

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2025, Kärdla

Tsiviilasja number

2-25-14794

Tsiviilasi

M.N hagi B.F vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M.N, isikukood XXX

seaduslik esindaja N.M, isikukood XXX

Kostja B.F, isikukood XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja poolt 07.11.2025 kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. Välja mõista kostjalt B.F 'lt elatis lapse M.N kasuks alates 01.12.2025 kuni M.N täisealiseks

saamiseni (08.06.2037) 200 eurot kuus.

1.2. Elatist tasub kostja M.N arveldusarvele XXX.

2. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

3. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-14794.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

1. Asjaolud

08.09.2025 esitas M.N Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja B.F vastu hageja kasuks igakuise

elatise, PKS § 101 lg-tes 3-7 sätestatu järgi miinimummääras ja muutuvas suuruses, alates hagi

esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni.

Kohus võttis hagi 19.09.2025 menetlusse. Kostja esitas kohtule 07.10.2025 hagivastuse. Kohus

määras kohtuistungi 07.11.2025 kuupäevale. Pooled arutasid 07.11.2025 kohtuistungil kompromissi

ning allkirjastasid kohtuistungil arutatud kompromissi.

1 (2)

Tsiviilasi nr 2-25-14794

2. Kohtu seisukoht

2.1 Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule

protokolli kandmiseks. Pooled esitasid allkirjastatud kompromissi 07.11.2025 kohtuistungil.

2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud

kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus

resolutsiooniga ei kinnita.

2.4 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine.

Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled menetluskulude kandmises teisiti kokku leppinud ei ole,

seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik

2 (2)