1-25-5397/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2025, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5397 (25261050488)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Kristjan Anier süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Kristjan Anier (isikukood: 39104295724; elukoht: XXX

töökoht või õppeasutus: XXX ; karistatus: varem

kriminaalkorras karistatud, viimati 27.01.2025.a. Tartu

Maakohtu otsusega KarS §-de 121 lg 2 p 2, 3 ja 424 lg 2

järgi liitkaristusena 1 aasta 3 kuu ja 28 päeva vangistusega,

millest kohesele ärakandmisele kuulus vangistus tähtajaga

3 kuud ja 28 päeva. Vangistus tähtajaga 1 aasta mõisteti

tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; tõkend: ei ole

kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Kristjan Anier süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ja

mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 27.01.2025.a. kohtuotsusega nr 1-25-199 Kristjan Anierile mõistetud

karistuse ärakandmata osa s.o 1 (üks) aasta vangistust võrra ning mõista Kristjan

Anierile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Kristjan Anierile mõistetud 1

aasta 9 kuud vangistust üldkasuliku tööga 630 (kuussada kolmkümmend) tundi ja

määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest

arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Kristjan Anier kohustatud üldkasuliku töö tegemise

perioodil järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Tsiviilhagi:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Tõrva

Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagi täielikult.

Välja mõista Kristjan Anierilt 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot 99 senti

Tõrva Tarbijate Ühistu (registrikood 10034537; arveldusarve nr

EE442200001120082554, Swedbank AS) kasuks.

3. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristjan Anierilt kriminaalmenetluse kuluna

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja riigi õigusabi

tasu 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 28 senti riigi kasuks. Määrata

kriminaalmenetluse kulud 1418 (üks tuhat nelisada kaheksateist) eurot 28 senti

tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 118,19 eurot tasumine, kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda

tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700032150

ning selgituse “Kristjan Anier, otsus nr 1-25-5397, menetluskulu“.

4. Asitõendid ja salvestised:

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde 5 DVD-plaati

salvestistega.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus-

osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus

täitmisele.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Kristjan Anieri süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.03.2024.a. ja 11.04.2024.a.

karistatud väheväärtusliku asja varguste eest, süstemaatiliselt 08.06.2025.a kella 19.35 ajal

XXX asuvast kauplusest Kungla Konsum võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm

pudelit 1L viina „Danzka Vodka Cranraz“ maksumusega 74,70 eurot (ühe pudeli maksumus

24,90 eurot), möödus kassaliinist jättes kauba eest tasumata ja väljus kauplusest.

… selles, et tema süstemaatiliselt, 10.06.2025.a kella 14.25 ajal XXX asuvast kauplusest

Kungla Konsum võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 1L viina „Danzka“

maksumusega 24,90 eurot, neli vanilje kohukest maksumusega kokku 2,20 eurot (ühe

maksumus 0,55 eurot), ühe paki 6x0,33L „Coca-Cola“ maksumusega 6,59 eurot, möödus

kassaliinist jättes kauba eest tasumata ja väljus kauplusest.

… selles, et tema süstemaatiliselt, 12.06.2025.a kella 12.16 ajal XXX asuvast kauplusest

Kungla Konsum võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis deodoranti „Old Spice

Whitewater“ maksumusega kokku 25,45 eurot (ühe maksumus 5,09 eurot), ühe pudeli 1L

dušigeeli „Old Spice Whitewater“ maksumusega 9,99 eurot, kaks purki 0,33L „Coca-Cola“

maksumusega kokku 1,78 eurot (ühe purgi maksumus 0,89 eurot), möödus kassaliinist jättes

kauba eest tasumata ja väljus kauplusest.

… selles, et tema süstemaatiliselt, 20.07.2025.a kella 12.28 ajal XXX asuvast kauplusest

Kungla Konsum võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe kaugjuhitava mänguauto

1:24AAA patarei toitel maksumusega 15,99 eurot, kolm pudelit 1L 40% viina „Danzka

Vodka Cranraz“ maksumusega kokku 74,79 eurot (ühe pudeli maksumus 24,90 eurot),

möödus kassaliinist jättes kauba eest tasumata ja väljus kauplusest.

… selles, et tema süstemaatiliselt, 21.07.2025.a kella 15.23 ajal XXX asuvast kauplusest

Kungla Konsum võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 400ml dušigeeli „Old

Spice Bearglover“ maksumusega 6,09 eurot, neli pudeli 1L 40% viina „Danzka Vodka“

maksumusega kokku 83,60 eurot (ühe pudeli maksumus 20,99 eurot), möödus kassaliinist

jättes kauba eest tasumata ja väljus kauplusest.

Kirjeldatud kuritegudega põhjustas Kristjan Anier Tõrva Tabrijate Ühistule varalist kahju

kokku 325,99 eurot.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

süstemaatiliselt, pani Kristjan Anier KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS §

65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 27.01.2025.a. kohtuotsusega

1-25-199 Kristjan Anierile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o üks (1) aasta

vangistust. Seega mõista Kristjan Anierile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üks (1) aasta

ja üheksa (9) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus üks

(1) aasta ja üheksa (9) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab

1 tund üldkasulikku tööd (21 kuud = 630 päeva) s.o üldkasuliku tööga 630 tundi. Üldkasulik

töö tuleb teha kahe (2) aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise

ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kristjan Anier peab:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse

tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest

keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses

õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju

tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

Tõrva Tarbijate Ühistu on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude

hüvitamiseks tsiviilhagi 325,99 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Kristjan

Anierilt 325,99 eurot Tõrva Tarbijate Ühistu kasuks.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87

(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot

kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1329 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Kristjan Anieri kaitsja esinemise

eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

89,28 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1418,28 eurot:

sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 89,28 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi

12 kuu jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde 5 DVD-plaati salvestustega.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on

möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik