Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-427/5 AI generated

1-12-427/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-427/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aide Semelson`i süüdistatakse selles, et tema 04.09.2011.a. kella 08.45 ja 09.15 vahelisel ajal Pärnus x tee x asuva X maja koridoris tekitas hoolealusele H.R.S`ile ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse, tõugates püsti seisvat kannatanut ühe korra parema käega ülakehast ning mille tulemusena kannatanu kukkus, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasaku reieluukaela killulise murru, millest paranemine kestab üle nelja kuu.

Legislator headnote

AI generated

1-12-427/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aide Semelson ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
safety regulations violation violation of speedy trial principle violation of procedural rules serial offences timeliness of recusal request meniscus tear
AI generated
1-13-1676/5
veebruar 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1676 (kohtueelses menetluses nr 13284000020) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi K.P K.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Katrin Tamre Asja läbivaatamise kuupäev
1-17-7620/4
august 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7620 (172590003 ) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Enn Pustak tuuri abiprokurör Kriminaalasi X.N süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav X.N , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; viibib vahi all xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 16.06.20
1-14-8739/4
november 2014a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1- -8739 Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi P.I süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav Süüdi tunnistada P.I rahaline KarS § järgi ja mõista karistuseks karistus 100 päevamäära (päevamääraga 3,20 €) so 320 €.
1-19-9878/41
7 korda haamriga vasakule poole pea piirkonda seni, kuni tagus koljusse silmnähtava süvendi ja X O vajus löökide tagajärjel diivanile külili ning suri sündmuskohal Nikolai Kuznetsovi löökide tagajärjel lühikese aja möödudes pärast löökide tegemist. - aju-kolju lahtine tömp trauma hulgaliste koljumurdude (killunenud koljulaeluude murrud vasakul pool otsmiku-oimu-kiirukukla piirkonnas ning vasakul pool koljupõhimikul eesmises ja keskmises koljuaugus, joonmurrud kuklaluul, paremal kiiruluul ning koljupõhimikul paremal pool eesmises ja keskmises koljuaugus; ninaluude, mõlema ülalõualuu ja vasaku sarnaluu murrud, vasakpoolne alalõualuukeha murd ja alalõualuu põntjätke killunenud murd koos mõlemapoolse alalõualiigese nihestusega, parema silmakoopa keskse ja alumise seina ja vasaku silmakoopa kõikide seinte murrud koos vasaku silmakoopa deformatsiooniga), vasakpoolsete kõvakelmerebenditega ja põrutushaavadega vasakul pool pea piirkonnas.
1-08-15647/4
30.jaanuaril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Jüri Vissak kaitsja Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav R.R Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01.veebruar 2012.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-12-427 Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi Kriminaalasi

Aide Semelson süüdistuses KarS § 119 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Mai Merisaar Süüdistatav Aide Semelson

Isikukood: 47408174221; xxxxxxxx Kaitsja advokaat Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada Aide Semelson süüdi KarS § 119 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aide Semelson ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseaja algust arvata alates 01.veebruar 2012.a.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Aide Semelson´ilt riigituludesse:

- sundraha 435 €;

- tasu riigi õigusabi eest 57,60 €;

- ekspertiisitasu 61 €.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, 221023778606 Swedbankas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Aide Semelson, 1-12-427, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Avo Pärmann´ile veel hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 19,20 €.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aide Semelson`i süüdistatakse selles, et tema 04.09.2011.a. kella 08.45 ja 09.15 vahelisel ajal Pärnus x tee x asuva X maja koridoris tekitas hoolealusele H.R.S`ile ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse, tõugates püsti seisvat kannatanut ühe korra parema käega ülakehast ning mille tulemusena kannatanu kukkus, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasaku reieluukaela killulise murru, millest paranemine kestab üle nelja kuu.

Seega tema, raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest, pani toime KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 38,40 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungitel osalemise eest 16 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3,20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19,20 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 16 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Anu Tammeniit Kohtunik