3-25-4063/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2025, Tartu

Kohtuasja number

3-25-4063

Kohtuasi

X-i kaebus seoses täitemenetluse läbiviimisega

Menetlustoimingud

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X-i kaebus.

2. Asendada kohtulahendi avaldamisel X-i nimi tähemärgiga X.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1. X (kaebaja) esitas 6. novembril 2025 Tartu Halduskohtule kaebusena mõistetava pöördumise

koos lisadokumentidega. Halduskohtule ei ole küll esitatud kaebust, mis vastaks HKMS §-des

37-39 kaebusele esitatud nõuetele, kuid kohtule esitatud dokumendid kogumis on mõistetavad

sellisena, et kaebaja soovib vaidlustada täitemenetluse raames tehtud otsustust. Dokumentidest

nähtub, et kohtutäitur tegi 3. novembril 2025 täiteasjas nr 066/2025/2677 otsuse (dtl 55-56),

millega jäeti kaebaja avaldus täitemenetluse nr 066/2025/2677 lõpetamiseks aegumise tõttu

rahuldamata.

KOHTU SEISUKOHT

2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse

lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse

korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121

lg 3).

3. Kohus on seisukohal, et X-i kaebuse menetlemine seoses täitemenetlusega ei kuulu

halduskohtu pädevusse.

3-25-4063

HKMS § 4 lg 1 kohaselt on üldreeglina halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud

vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 481 lg-s 1 on sätestatud alused, millal kohtutäitur lõpetab

täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu. Kui kohtutäitur ei lõpeta täitemenetlust TMS § 481

lg 1 alusel, teavitab kohtutäitur võlgnikku tema õigusest esitada kohtule avaldus täitemenetluse

lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu TMS § 2231 alusel (TMS § 501 lg 4). Vastavalt TMS

§ 2231 lg-le 1 võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise

aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest

korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-s 157 sätestatud

tähtaeg. Kohus vaatab võlgniku avalduse läbi hagita menetluses.

TMS § 11 lg 1 p-i 7 kohaselt on maakohtu pädevuses muude lahendite tegemine TMS-s ettenähtud

juhtudel. TMS § 11 lg-st 2 tulenevalt alluvad TMS § 11 lg-s 1 nimetatud asjad erandlikult

maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma.

4. Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu tuleb seega esitada

maakohtule, mitte halduskohtule. Asja materjalidest nähtuvalt toimub täitemenetlus Ida-

Virumaal, mistõttu tuleks avaldus esitada Viru Maakohtule.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus käesolevas asjas esitatud kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1

alusel pädevuse puudumise tõttu.

6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega

sätestatud korras pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole

kohtu menetluses olnud.

7. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga X (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Sirje Kaljumäe

kohtunik