2-25-114333/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 6. november 2025

Tsiviilasja number

2-25-114333

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi X.Y vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659),

lepinguline esindaja Carlo Kask, nõustaja V.L

Volotkin (e-post XXX)

Kostja X.Y (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX-

i)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-114333 menetlus ning kinnitada Elisa Eesti AS ja X.Y

vahel 06.11.2025 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. X.Y kohustub tasuma Elisa Eesti AS-le kokku 3991 eurot 33 senti, mis hõlmab

põhivõlga 3036 eurot 40 senti, viivist 500 eurot 11 senti ja menetluskulusid 454

eurot 82 senti (õigusabi 105 eurot, pool riigilõivu hagimenetluses 210 eurot 18

senti ja 139 eurot 64 senti riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses) järgmise

maksegraafiku kohaselt:

Osama

kse nr

Kuupäev

Põhivõlg

Viivis

Menetlusk

ulud

Osamakse

kogusuurus

1 20.11.2025

2 20.12.2025

3 20.01.2026

4 20.02.2026

5 20.03.2026

6 20.04.2026

7 20.05.2026

8 20.06.2026

9 20.07.2026

10 20.08.2026

11 20.09.2026

12 20.10.2026

13 20.11.2026

14 20.12.2026

15 20.01.2027

16 20.02.2027

17 20.03.2027

18 20.04.2027

19 20.05.2027

20 20.06.2027

21 20.07.2027

22 20.08.2027

23 20.09.2027

24 20.10.2027

25 20.11.2027

26 20.12.2027

27 20.01.2028

28 20.02.2028

29 20.03.2028

30 20.04.2028

31 20.05.2028

32 20.06.2028

33 20.07.2028

34 20.08.2028

35 20.09.2028

36 20.10.2028

37 20.11.2028

38 20.12.2028

39 20.01.2029

40 20.02.2029

41 20.03.2029

42 20.04.2029

43 20.05.2029

44 20.06.2029

45 20.07.2029

46 20.08.2029

47 20.09.2029

48 20.10.2029

49 20.11.2029

50 20.12.2029

51 20.01.2030

52 20.02.2030

53 20.03.2030

54 20.04.2030

55 20.05.2030

56 20.06.2030

57 20.07.2030

58 20.08.2030

59 20.09.2030

60 20.10.2030

61 20.11.2030

36,4

20,11

34,82

91,33

KOKKU

3036,4

500,11

454,82

3991,33

1.1. X.Y kohustub tasuma p-s 1.1 nimetatud osamaksed hiljemalt iga kuu 20.

kuupäevaks Elisa Eesti AS arvelduskontole nr EE70220022101996789, märkides

selgitusse „kompromissi osamakse 2-25-114333“ ja tuues välja kuu, mille eest

osamakse tasuti.

1.2. Kui X.Y hilineb mõne p-s 1.1 toodud osamakse tasumisega, on Elisa Eesti AS-l

õigus nõuda tasumata osamakselt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras viivist.

1.3. Kui X.Y hilineb mõne p-s 1.1 toodud osamakse tasumisega rohkem kui viis

kalendripäeva, muutub kogu p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse jääk sissenõutavaks,

Elisa Eesti AS võib esitada käesoleva kompromissi täitmiseks kohtutäiturile ja

X.Y kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

1.4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

2. Tagastada Elisa Eesti AS-le kompromissi sõlmimise tõttu pool hagimenetluses

tasutud riigilõivust. Kanda 210 eurot 18 senti Creditreform Eesti OÜ

arvelduskontole nr EE702200221019967890 (Swedbank AS) selgitusega „riigilõivu

tagastamine tsiviilasjas nr 2-25-114333“.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1 kohaselt esitada

kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse

esitamise tähtaeg on viisteist päeva alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Elisa Eesti AS (hageja) esitas 27.05.2025 maksekäsu kiirmenetluse avalduse X.Y (kostja)

vastu 3988 euro 12 sendi saamiseks. Pärnu Maakohus tegi kostjale 29.05.2025 määrusega

makseettepaneku, mis on kostjale 05.06.2025 kätte toimetatud. Pärnu Maakohus lõpetas

29.07.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse, sest kostja esitas makseettepanekule

16.06.2025 vastuväite, ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 11.08.2025 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis

hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks.

Hageja esitas 29.08.2025 hagiavalduse kostjalt põhivõlgnevuse 3036,40 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivise 1000,22 eurot ja lisanduva viivise tasumise nõudes. Hagiavalduse kohaselt

on Elisa Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud järgmised lepingud:



05.10.2023 sõlmitud liitumisleping nr 16107031 mobiilsideteenuse osutamiseks



27.03.2023 sõlmitud liitumisleping nr 14780236 teleteenuse osutamiseks



29.05.202 sõlmitud liitumisleping nr 15171412 internetiteenuse osutamiseks



29.05.2023 sõlmitud liitumisleping nr 15959219 internetiteenuse osutamiseks



Kostja ostis 27.03.2023 seadme Technicolor CGA2121 maksumusega 107,64 eurot,

mille eest tuli tasuda 36 kuud, 2,99 eurot kuus tasumise tähtajaga 26.03.2026



Kostja ostis 28.03.2023 seadme Elisa Elamuse digiboks maksumusega 125,64 eurot,

mille eest tuli tasuda 36 kuud, 3,49 eurot kuus tasumise tähtajaga 27.03.2026



Kostja ostis 09.08.2023.a. seadme Technicolor CGA2121 makumusega 107,64 eurot,

mille eest tuli tasuda 36 kuud, 2,99 eurot kuus tasumise tähtajaga 28.08.2026



Kostja ostis 10.01.2023 seadme Xiaomi 55" Mi LED UHD teler P1 ELA4590EU

maksumusega 489,00 eurot, mille eest tuli tasuda 36 kuud, 13,583 eurot kuus tasumise

tähtajaga 09.01.2026



Kostja ostis 13.06.2023 seadme Kivi 43" 4K teler 43U750NB maksumusega 299

eurot, mille eest tuli tasuda 12 kuud, 24,917 eurot kuus tasumise tähtajaga 12.06.2024



Kostja ostis 05.06.2023 seadme Xiaomi Mi Electric Scooter 3 maksumusega 429

eurot, mille eest tuli tasuda 36 kuud, 11,917 eurot kuus tasumise tähtajaga 04.06.2026



Kostja ostis 20.09.2023 seadme LG 55" 4K teler 55UR73003LA maksumusega 459

eurot, mille eest tuli tasuda 36 kuud, 12,75 eurot kuus tasumise tähtajaga 19.09.2026



Kostja ostis 18.03.2023 seadme Apple iPad 10,9 lOth gen Wi-Fi (2022) 64GB

maksumusega 599 eurot, mille eest tuli tasuda 36 kuud, 16,639 eurot kuus tasumise

tähtajaga 17.03.2026



Kostja ostis 18.04.2023 seadme LG 55" UHD teler 55UQ75003LF maksumusega 429

eurot, mille eest tuli tasuda 36 kuud, 11,917 eurot kuus tasumise tähtajaga 17.04.2026



Kostja ostis 14.03.2023 seadme Xiaomi Mi Electric Scooter 3 maksumusega 419

eurot, mille eest tuli tasuda 36 kuud, 11,639 eurot kuus tasumise tähtajaga 13.03.2026



Kostja sõlmis 20.09.2023 Nutikindlustuse lepingu nr 15952378 seadmele LG 55" 4K

teler 55UR73003LA 1800549824, mille kuumakse oli 5,79 eurot



Kostja sõlmis 29.05.2023 Vara üürilepingu seadmele Elisa Elamuse digiboks, mille

igakuine üürimakse oli 4,99 eurot ning mille lepingujärgne maksumus oli 119 eurot



Kostja sõlmis 29.05.2023 Vara üürilepingu seadmele Technicolor CGA2121, mille

igakuine üürimakse oli 4,99 eurot ning mille lepingujärgne maksumus oli 107,64

eurot.

Hageja teenuse kasutamise tingimuste p 6.5 kohaselt on arveldusperioodi pikkus üks

kalendrikuu, mille kohta toimub arve koostamine arveldusperioodile järgneval päeval. Kostja

on jätnud tasumata arved nr 2041094063, 2041499763, 2041786503 ja 2042182083. Hageja

teenuste üldtingimuste p 7.4.1. kohaselt on hagejal õigus sellest klienti teavitades lepingud

ühepoolselt üles öelda, kui klient on hilinenud temale osutatud teenuse eest tasumisega üle 14

päeva. Hageja ütles lepingud üles 28.03.2024, kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses

rohkem kui 14 päeva.

Vara üürilepingute kohaselt tuli kostjal igakuiselt tasuda mõlema seadme eest 4,99 eurot ning

lepingute tingimuste kohaselt on üürilepingud tähtajatud ning üüri maksete tasumisega ei lähe

seadme omand üle kliendile. Leping lõpeb seadme tagastamisel, v.a juhul, kui klient ütleb

lepingu erakorraliselt üles. Seade tuleb tagastada kogu komplektsuses. Juhul, kui klient ei

tagasta seadet kogu komplektsuses kohustub klient hüvitama üürilepingus sätestatud seadme

komplekti osa väärtuse. Juhul, kui komplekti osa ei ole asendatav, kohustub klient hüvitama

seadme komplekti väärtuse. Kostja ei tagastanud seadet Elisa Elamuse digiboks

(318930022227501413), mille maksumus on 119 eurot ja seadet Technicolor CGA2121

ac4c.a56a.d404, mille maksumus on 107,64 eurot.

Hageja palus kohtul mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 3036 eurot 40 senti,

sissenõutavaks muutunud viivis 1000 eurot 22 senti, viivis põhinõudelt alates 30.08.2025 kuni

põhinõude täitmiseni 0,065% päevas. Hageja palus jätta kõik menetluskulud kostja kanda

ning mõista kostjalt hageja kasuks välja vastavalt menetluskulude nimekirjale.

3. Kostja esitas kohtule 03.10.2025 hagi vastuse, milles palus, et hageja vähendaks

viivisenõudeid ja õigusabikulusid ning palus võimalust tasuda võlgnevus maksegraafiku järgi

selliselt, et ta tasuks iga kuu hagejale 50 eurot. Kostja märkis, et tal on puuduv töövõime ja

raske liikumispuue, ta ei tööta. Hageja esitas 15.10.2025 omapoolse kompromissiettepaneku,

milles pakkus välja, et ta tasub 3036 euro 40 sendi suuruse põhivõla alates 2025. aasta

novembrist maksegraafiku järgi, kus kostja maksab hagejale iga kuu 50 eurot kuni kohustuste

täitmiseni, 500 eurot 11 senti lõplik viivisesumma, vähendatud viiviseid poole võrra, 454

eurot 82 senti menetluskulud, vähendatud kulud (õigusabi 105 eurot, pool riigilõivu

hagimenetluses 210 eurot 18 senti ja 139 eurot 64 senti riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses).

Kohus tegi neid tingimusi arvestades pooltele 24.10.2025 kompromissiettepaneku ning andis

pooltele tähtaja, et esitada kohtule hiljemalt 15.11.2025 allkirjastatud kompromissileping.

Pooled esitasid kohtule 06.11.2025 allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kohtul

kinnitada ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud

kompromissi kinnitamise tagajärgedest TsMS §-de 430–432 mõttes.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus märgib, et pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommete või seadusega, rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see

ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4

kohaselt tsiviilasjas nr 2-25-114333 menetlus. Kohus selgitab kompromissi kinnitamise

tagajärgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS 168 lg 3 järgi oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud,

et osaliselt tasub hageja menetluskulude eest kostja. Menetluskulusid 454 eurot 82 senti

hõlmavad õigusabi 105 eurot, pool riigilõivu hagimenetluses 210 eurot 18 senti ja 139 eurot

64 senti riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses. Kohus jätab kompromissilepingus nimetamata

menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.

8. Hageja esitas kohtule taotluse, milles palus tagastada talle kompromissi sõlmimise tõttu

pool tasutud riigilõivust ehk 210 eurot 18 senti. Kohus rahuldab hageja riigilõivu tagastamise

taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi ning leiab, et hagejale tuleb kompromissi sõlmimise tõttu

tagastada 210 eurot 18 senti, mis on pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus tagastab

TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel

muule isikule. Hageja on palunud tagastada pool tasutud riigilõivust Creditreform Eesti OÜ

arvelduskontole nr EE702200221019967890 (Swedbank AS) selgitusega „riigilõivu

tagastamine tsiviilasjas nr 2-25-114333“.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Susann Liin