Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-3908/2 AI generated

3-25-3908/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-3908/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 03.11.2025 U.Z-i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks Kaebaja esitas 05.11.2025 taotluse kaebusest loobumiseks ning tasutud riigilõivu

Legislator headnote

AI generated

3-25-3908/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtule saabus 03.11.2025 U.Z-i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks Kaebaja esitas 05.11.2025 taotluse kaebusest loobumiseks ning tasutud riigilõivu

Keywords

AI generated
unsuccessful tender procedure revocable offer authorisation requirement Albanian asylum request late objection to debt enforcement alternative obligation
AI generated
3-26-1019/7
Tallinna Halduskohtule saabus 06.04.2026 A.B kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastata A.B esitas 21.04.2026 taotluse kaebusest loobumiseks.
3-20-1376/11
XX esitas 21.07.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla tegevusega ning koos menetlusabi saamise taotlusega.
3-20-505/13
Tallinna Halduskohtule laekus 13.03.2020 XX avaldus, milles oli märgitud, et kaebaja on saanud veel ühe vaideotsuse nr 5-15/20/17-2, mis jäeti jälle rahuldamata.
3-21-70/27
Tallinna Vangla 26.11.2020 käskkirjaga nr 5-2/20/766 (edaspidi käskkiri) tunnistati vahistatu X süüdi Tallinna Vangla kodukorra (edaspidi kodukord) punkti 1.13.1 rikkumises ning määrati talle karistuseks kartserisse paigutamine kaheks ööpäevaks. X esitas 26.11.2020 käskkirjale vaide, milles palus distsiplinaarkaristuse tühistamist ja kahju hüvitamist.
3-26-511/5
Tallinna Halduskohtus registreeriti 23.02.2026 X.D kaebus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

Haldusasja number

Haldusasi

6. november 2025, Tallinn

3-25-3908

U.Z-i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastama

kaebaja 30.08.2025 esitatud taotlusele ja 23.09.2025

esitatud vaidele

Menetlusosalised

Kaebaja – U.Z

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu U.Z-i kaebusest loobumise avaldus ja

lõpetada haldusasjas 3-25-3908 menetlus.

2. Jätta rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu

tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 03.11.2025 U.Z-i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks

vastama kaebaja 30.08.2025 esitatud taotlusele (registreeritud nr 1-25/2-2/7857) ja 23.09.2025

esitatud vaidele (registreeritud nr 1-25/2-2/8898).

2. Kaebaja esitas 05.11.2025 taotluse kaebusest loobumiseks ning tasutud riigilõivu

tagastamiseks.

Kohtu põhjendused

3. Kaebaja esitas taotluse kaebusest loobumiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest

loobumisel menetluse. Kohus ei tuvastanud, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või

vabadusi.

4. HKMS § 155 lg 4 alusel, koostoimes §-ga 43 kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse

esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega

samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

5. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse haldusasjas.

6. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt, kui kaebaja loobub kaebusest, tagastatakse pool asjas tasutud

riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja tasus 05.11.2025 riigilõivu 20

eurot. Praegusel juhul ei kohaldu ka HKMS § 104 lg 5 p 4, kuivõrd vangla ei olnud teadlik

kohtule esitatud kaebusest. Arvestades eelnevat ei kuulu kaebaja tasutud riigilõiv kaebajale

tagastamisele.

7. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(allkirjastatud digitaalselt)