2-25-15191/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohtu menetluses on H.A hagi M.O vastu täisealisele õppivale lapsele elatise 05.11.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi. H.A (XXX) ja M.O (XXX) lepivad
Legislator headnote
AI generated2-25-15191/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: H.A (XXX) ja M.O (XXX) lepivad
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Määruse tegemise aeg ja koht
6. november 2025. a, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-25-15191
Tsiviilasi
H.A hagi M.O vastu täisealisele õppivale lapsele
elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2709 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja H.A (isikukood XXX);
Kostja M.O (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja H.A ja kostja M.O vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1. M.O kohustub maksma H.A-le alates 10. novembrist 2025 - 10 juunini 2026.
ehk gümnaasiumi lõpuni 100 eurot kuus. Iga kuu 10ndaks kuupäevaks maksab
M.O eelmainitud summa H.A kontole. Xxxxxxxxxxxxx xxxxpanka.
2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte
endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-15191, H.A hagi M.O vastu täisealisele
õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks, kirjalikus menetluses kohtuistungit
pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse
Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse
menetlusosalistele kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Pärnu Maakohtu menetluses on H.A hagi M.O vastu täisealisele õppivale lapsele elatise
väljamõistmiseks.
2-25-15191
2. 05.11.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi. H.A (XXX) ja M.O (XXX) lepivad
kokku alljärgnevas: M.O kohustub maksma H.A-le alates 10. novembrist 2025- 10
juunini 2026. ehk gümnaasiumi lõpuni 100 eurot kuus. Iga kuu 10ndaks kuupäevaks
maksab M.O eelmainitud summa H.A kontole. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx panka.
Seoses selle kokkuleppega soovib H.A võtta tagasi hagiavaldus M.O vastu, seoses
täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.
3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei
kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või
rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele
ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud
kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe
sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st
432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et
kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa
seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda
võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele
tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks
tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole
täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,
jätkub.
7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik