Legislator Case Law & Legislation
2-25-15191/5 AI generated

2-25-15191/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-25-15191/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on H.A hagi M.O vastu täisealisele õppivale lapsele elatise 05.11.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi. H.A (XXX) ja M.O (XXX) lepivad

Legislator headnote

AI generated

2-25-15191/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: H.A (XXX) ja M.O (XXX) lepivad

Keywords

AI generated
right to price reduction maximum and minimum prices reduction of child maintenance threshold value maximum sum mortgage revocable offer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2025. a, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-15191

Tsiviilasi

H.A hagi M.O vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2709 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja H.A (isikukood XXX);

Kostja M.O (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja H.A ja kostja M.O vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. M.O kohustub maksma H.A-le alates 10. novembrist 2025 - 10 juunini 2026.

ehk gümnaasiumi lõpuni 100 eurot kuus. Iga kuu 10ndaks kuupäevaks maksab

M.O eelmainitud summa H.A kontole. Xxxxxxxxxxxxx xxxxpanka.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-15191, H.A hagi M.O vastu täisealisele

õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks, kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse

menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on H.A hagi M.O vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks.

2-25-15191

2. 05.11.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi. H.A (XXX) ja M.O (XXX) lepivad

kokku alljärgnevas: M.O kohustub maksma H.A-le alates 10. novembrist 2025- 10

juunini 2026. ehk gümnaasiumi lõpuni 100 eurot kuus. Iga kuu 10ndaks kuupäevaks

maksab M.O eelmainitud summa H.A kontole. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx panka.

Seoses selle kokkuleppega soovib H.A võtta tagasi hagiavaldus M.O vastu, seoses

täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et

kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik