Legislator Case Law & Legislation
2-24-14021/18 AI generated

2-24-14021/18 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-14021/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-14021 menetlus ja kinnitada pooltevaheline järgnev K.O. tasub E.-L.T. poolt tsiviilasjas nr 2-24-14021 kantud õigusabikulud summas

Legislator headnote

AI generated

2-24-14021/18 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: tasub E.-L.T. poolt tsiviilasjas nr 2-24-14021 kantud õigusabikulud summas

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement withdrawal of opposition forfeiture agreement arbitration clause withdrawal following settlement third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 5. november

2025

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-24-14021

E.-L.T. hagi K.O. vastu põhivõlgnevuse 10 309,02 euro,

sissenõutavaks muutunud viivise 5779,925 euro ning alates

hagiavalduse esitamisest kuni kohtuotsuse kohase täitmiseni

tasumata põhinõudelt seadusjärgse viivise hüvitamiseks

hagimenetlus

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

E.-L.T. (isikukood: XXX)

Hageja lepingulised esindajad

advokaat Annette Lõoke ja vandeadvokaat Tambet Laasik

Kostja

K.O. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-14021 menetlus ja kinnitada pooltevaheline järgnev

kompromiss:

1.1. K.O. tasub E.-L.T. poolt tsiviilasjas nr 2-24-14021 kantud õigusabikulud summas

3941,50 eurot (käibemaksuga summa) kahes osas järgmiselt:

- 3700 eurot hiljemalt 10. novembriks 2025. a;

- 241,50 eurot hiljemalt 10. detsembriks 2025. a.

1.2. Lisaks punktis 1.1 nimetatule tasub K.O. E.-L.T.-le hiljemalt 10. detsembriks 2025. a

pool E.-L.T. poolt hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust ehk 490 eurot.

1.3. K.O. tasub käesoleva kompromissi punktis 1.1 ja 1.2 nimetatud summad E.-L.T.

arveldusarvele nr XXX.

1.4. Juhul, kui K.O. ei täida kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 sätestatud kohustust

tähtaegselt, kohustub ta maksma E.-L.T.-le seadusjärgset viivist tasumata summast iga

kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest.

1.5. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega,

samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

1.6. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et nad on kompromissi

tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.7. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kompromissilepingus sätestatud kohustuste

täitmist loevad nad tsiviilasja nr 2-24-14021 esemeks oleva nõude täielikult ja lõplikult

lahendatuks, mille järel pooltel ei ole sellest tulenevalt teineteise vastu mingeid varalisi

ega mittevaralisi nõudeid.

2. Tagastada käesoleva määruse jõustumisel hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 490 eurot, E.-

L.T. arveldusarvele nr XXX (selgitusega: „1/2 riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-24-

14021“).

3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele.

Selgitus

TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse

esitamise tähtaega 3 tööpäevani käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Pooled on 04.11.2025 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle

kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole

tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud

kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss

kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud

ise, kui pooled ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude tasumise tingimustes omavahel

kompromissis kokku leppinud.

6. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS §

150 lg 2 p 1). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel

muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 980 eurot, milles ½,

s.o 490 eurot, tuleb hagejale käesoleva määruse jõustumisel tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Karting

kohtunik