2-24-142910/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Merle Maks

Otsuse tegemise aeg

5. november 2025

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-142910

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J.G. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

901,37 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806)

Lepinguline esindaja Carlo Kask

Kostja J.G. (isikukood XXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja J.G.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:

2.1. põhivõlg 657,67 eurot, viivis 162,87 eurot ja sissenõudekulu 20 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 657,67 eurolt 0,05% päevas alates 06.11.2025 kuni

põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta J.G. kanda.

6. Mõista J.G.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud 489 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba

edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt

ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus ei anna

luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

12. Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on Tele2 Eesti AS ja kostja vahel

04.02.2024, 13.03.2024 ja 09.04.2024 sõlmitud liitumislepingud nr 855779366. Kostja

rikkus lepingust tulenevat maksekohustust, mistõttu ütles Tele2 Eesti AS kostjaga

sõlmitud lepingu üles 25.06.2024 ja loovutas lepingust tulenevad nõuded kostja vastu

hagejale 30.09.2024.

13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 15.10.2025.

14. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

15. Hageja on menetluskuludena kandnud õigusabikulu 427 eurot (3,5h, 122 eurot/h) ja

riigilõivu 245 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude

olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja

lepingulise esindaja õigusabikulu 244 eurot (s.h käibemaks). Tegemist on sideteenuste

osutamise lepinguga ning tüüplepinguga, kus hageja esindaja muudab üldjuhul ainult

sõlmitud lepingu rekvisiidid ning võlgnetava summa kujunemise. Hagiavalduse

esitamise ajakulu võis olla 2 tundi. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks

kokku 489 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik