4-25-3927/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-25-3927

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

5. november 2025, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-3927

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuasi

A Ji kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

Ida-Harju politseijaoskonna 2. septembri 2025

kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,25,008723

Kaebuse esitaja

A J (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1 kohus määrab:

Jätta A Ji kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju

politseijaoskonna

2. septembri 2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr

2315,25,008723 läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtusse saabus e-toimiku vahendusel 29. oktoobril 2025 A Ji kaebus Politsei-

ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 2. septembri 2025

kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,25,008723. Kaebus on allkirjastatud A Ji poolt 29.

oktoobril 2025.

2. Kohus leiab, et A Ji kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta

VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata, sest kaebus esitati pärast VTMS § 114 lg-s 3

sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

1(2)

4-25-3927

3. VTMS § 114 lg 3 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus

kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates

menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamist.

4. Nähtuvalt kohtule edastatud väärteotoimikus olevatest materjalidest, on A Ji suhtes tehtud

otsus 2. septembril 2025. Otsusel on A Ji allkiri selle kohta, et menetlusalune isik on

kiirmenetluse otsuse kätte saanud 2. septembril 2025. Kaebuse esitaja allkiri otsusel tõendab

ka seda, et isikule tehti teatavaks kiirmenetluse otsuse vaidlustamise kord.

5. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 2. septembri 2025

kiirmenetluse otsuses on selgitatud selle vaidlustamise korda, muu hulgas on märgitud, et

otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse

kättesaamisest. Seega oli kaebuse esitamise tähtapäevaks 17. september 2025. A J esitas

Harju Maakohtule kaebuse 29. oktoobril 2025, s.o pärast kaebetähtaja möödumist.

6. Tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p-st 1, § 38 lg-st 1 ja KrMS §-st 172 võib maakohus

kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt esitatud kaebuse sisuliselt läbi vaadata

üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud kaebetähtaja ennistamist, kaebetähtaja

ennistamiseks on mõjuv põhjus ja kohus on vormikohase otsustusega kaebetähtaja ennistanud.

VTMS § 117 lg 1 p 1 kohaselt peab kohus kaebuse tähtaegsust kontrollima juba

eelmenetluses (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 6. augusti 2010. a otsus asjas nr 3-1-1-55-10,

p 12). Praegusel juhul ei ole kaebus esitatud tähtaegselt ja kohtule ei ole esitatud ka tähtaja

ennistamise taotlust.

7. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1 jätab maakohus A Ji kaebuse

läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)