Legislator Case Law & Legislation
2-25-5066/3 AI generated

2-25-5066/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-5066/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-5066 menetlus ning kinnitada Bondora AS-i (hageja) ja D.G (kostja) vaheline 18. oktoobril 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused on

Legislator headnote

AI generated

2-25-5066/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoobril 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused on

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

5. november 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-5066

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi D.G vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg

Kostja D.G (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-5066 menetlus ning kinnitada Bondora AS-i (hageja) ja

D.G (kostja) vaheline 18. oktoobril 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused on

järgmised:

1.1. Kostja tasub hagejale kokku 16 315 eurot 46 senti (hageja poolt kostjale antud laenu

tagastamine ja hageja menetluskulude hüvitis), mis tasutakse igakuiste maksetena

300 eurot kuus kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 6. kuupäevaks.

Igakuiste maksete periood on kokku 55 kuud ehk 4 aastat ja 7 kuud. Kostja kohustub

maksed tegema hageja arvelduskontole nr E937700771004427510 ja lisama igakordselt

maksele ka viitenumbri 451264.

1.2. Punktis 1.1. märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:

Osamakse nr

Kuupäev

Osamakse summa

1.

06.11.2025

300 EUR

2.

06.12.2025

300 EUR

3.

06.01.2026

300 EUR

4.

06.02.2026

300 EUR

5.

06.03.2026

300 EUR

6.

06.04.2026

300 EUR

7.

06.05.2026

300 EUR

8.

06.06.2026

300 EUR

9.

06.07.2026

300 EUR

10.

06.08.2026

300 EUR

11.

06.09.2026

300 EUR

12.

06.10.2026

300 EUR

13.

06.11.2026

300 EUR

14.

06.12.2026

300 EUR

15.

06.01.2027

300 EUR

16.

06.02.2027

300 EUR

17.

06.03.2027

300 EUR

18.

06.04.2027

300 EUR

19.

06.05.2027

300 EUR

20.

06.06.2027

300 EUR

21.

06.07.2027

300 EUR

22.

06.08.2027

300 EUR

23.

06.09.2027

300 EUR

24.

06.10.2027

300 EUR

25.

06.11.2027

300 EUR

26.

06.12.2027

300 EUR

27.

06.01.2028

300 EUR

28.

06.02.2028

300 EUR

29.

06.03.2028

300 EUR

30.

06.04.2028

300 EUR

31.

06.05.2028

300 EUR

32.

06.06.2028

300 EUR

33.

06.07.2028

300 EUR

34.

06.08.2028

300 EUR

35.

06.09.2028

300 EUR

36.

06.10.2028

300 EUR

37.

06.11.2028

300 EUR

38.

06.12.2028

300 EUR

39.

06.01.2029

300 EUR

40.

06.02.2029

300 EUR

41.

06.03.2029

300 EUR

42.

06.04.2029

300 EUR

43.

06.05.2029

300 EUR

44.

06.06.2029

300 EUR

45.

06.07.2029

300 EUR

46.

06.08.2029

300 EUR

47.

06.09.2029

300 EUR

48.

06.10.2029

300 EUR

49.

06.11.2029

300 EUR

50.

06.12.2029

300 EUR

51.

06.01.2030

300 EUR

52.

06.02.2030

300 EUR

53.

06.03.2030

300 EUR

54.

06.04.2030

300 EUR

55.

06.05.2030

115,46 EUR

KOKKU:

315,46 EUR

1.3. Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06%

päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt kolme

järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu tasumata nõue kohe

sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks

kohtutäiturile ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

1.4. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on

krediidilepingutest nr BL2359706, BL4289081 ja BL4324070 tulenevad nõuded

ammendavalt lahendatud ja hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad

nõuded seonduvalt nimetatud krediidilepingutega.

2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Bondora AS-ile pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o

525 eurot

Bondora AS-i arveldusarvele

nr EE687700771005424538.

3. Kompromissis nimetamata kulud jätta poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Bondora AS (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi D.G (kostja) vastu võla

väljamõistmiseks. Pooled esitasid 18. oktoobril 2025 kohtule kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 18. oktoobril 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja

§ 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata

menetluskulud poolte endi kanda.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja on

tasunud hagimenetluses riigilõivu 1050 eurot. Kohus tagastab hagejale pool hagimenetluses

tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hageja märgitud

arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik