1-25-5341/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2025, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5341 (23261050208)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Aare Kaldma süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Aare Kaldma (isikukood: 35707205719; elukoht: XXX ;

töökoht või õppeasutus: XXX; karistatus: varasem

kriminaalkaristus kustunud; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Aare Kaldma süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ja

mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Aare Kaldmale katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud

vangistust 4 kuud ei pöörata täitmisele, kui Aare Kaldma ei pane katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu.

2. Tsiviilhagi:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Rimi

Eesti Food AS esitatud tsiviilhagi täielikult.

Välja mõista Aare Kaldmalt 59 (viiskümmend üheksa) eurot 4 senti Rimi Eesti Food

AS (registrikood 10263574; arveldusarve nr EE092200221001172813, Swedbank AS)

kasuks.

3. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aare Kaldmalt kriminaalmenetluse kuluna

sundraha 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu 119

(ükssada üheksateist) eurot 4 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud

783 (seitsesada kaheksakümmend kolm) eurot 54 senti tasumisele ositi 12 kuu jooksul

järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise

menetluskulu osa 65,30 eurot tasumine (viimasel kuul 65,24 eurot), kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda

tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700031025

ning selgituse “Aare Kaldma, otsus nr 1-25-5341, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Aare Kaldmalt väljamõistetavast sundrahast

664,50 eurot ja kaitsjatasust 119,04 eurot riigi kanda.

4. Asitõendid ja salvestised:

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde 8 DVD-plaati

salvestistega.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Aare Kaldmat süüdistatakse selles, et tema olles XXX Riia tn 18 asuvast Mini Rimi

kauplusest pannud toime väheväärtusliku asja vargused 19.03.2023 kella 10:53 paiku, kui

võttis ära lastevorsti Rakvere 600g maksumusega 2,49 eurot ja kanafileenagitsad Talleeg

300g maksumusega 2,29 eurot, s.o toidukaupa maksumusega 4,78 eurot ning 21.03.2023

kella 10:26 paiku, kui võttis ära lastevorsti 600g maksumusega 2,49 eurot, jäätise

Stracciatella Premia maksumusega 2,79 eurot ja puuviljamaitselised kommid maksumusega

2,37 eurot, s.o toidukaupa kogumaksumusega 7,65 eurot; süstemaatiliselt, võõra vara

omastamisega eesmärgil võttis ära:

-

22.03.2023 kella 10:57 paiku Mini Kiievi kotleti juustuvõiga maksumusega 3,99 eurot

ja puuviljamaitselised kommid maksumusega 2,37 eurot s.o toidukaupa

kogumaksumusega 6,36 eurot;

-

24.03.2023 kella 10:54 paiku Mini Kiievi kotleti juustuvõiga maksumusega 3,99

eurot, puuviljamaitselised kommid maksumusega 2,37 eurot ja jäätise Stracciatella

Premia maksumusega 2,79 eurot s.o toidukaupa kogumaksumusega 9,15 eurot;

-

17.04.2023 kella 11:11 paiku juustupulgad Pik-Nik 160g maksumusega 2,79 eurot,

või Eesti Epiim 82% 250g maksumusega 3,89 eurot, jäätis Stracciatella Premia

maksumusega 2,45 eurot, T/S vorst Moskva juustuga Nõo maksumusega 3,99 eurot ja

Rakvere suitsusingi seavälisfilee maksumusega 1,95 eurot s.o toidukaupa

kogumaksumusega 15,07 eurot;

-

20.04.2023 kella 11:17 paiku majapidamispaberi Rimi Basic maksumusega 1,19

eurot, Eestimaine broiler Talleeg maksumusega 3,99 eurot, jäätise Stracciatella

Premia maksumusega 2,45 eurot, kiisueine Felix Fantastic kana maksumusega 2,16

eurot s.o toidukaupa kogumaksumusega 9,79 eurot;

-

25.04.2023 kella 11:10 paiku Mini Kiievi kotleti juustuvõiga, maksumusega 3,99

eurot ja marmelaadikommid mustsõstra maksumusega 2,25 eurot s.o toidukaupa

kogumaksumusega 6,24 eurot.

Vargustega põhjustas A. Kaldma Rimi Eesti Foos AS’le varalist kahju kokku 59,04

eurot.

-

29.04.2023 kella 10:59 paiku püüdis võtta ära juustupulgad Pik-Nik 160g

maksumusega 2,45 eurot, puuviljamaitselised kommid maksumusega 2,37 eurot ja

pastillid metsmarja Hall’s maksumusega 0,75 eurot s.o toidukaupa kogumaksumusega

5,57 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna isik tabati kaupluse töötaja poolt. Tooted

tagastatud rikkumata kujul kauplusele.

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud süstemaatiliselt, pani Aare Kaldma KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §

73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aare Kaldma

üheaastase (1) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse

tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest

keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses

õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju

tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

Rimi Eesti Food AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks

tsiviilhagi 59,04 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Aare Kaldmalt 59,04

eurot Rimi Eesti Food AS kasuks.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87

(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot

kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1329 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Aare Kaldma kaitsja esinemise

eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

238,08 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aare Kaldmalt väljamõistetavast sundrahast ja

kaitsjatasust on põhjendatud jätta 50% riigi kanda.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 783,54 eurot:

sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 119,04 eurot. Menetluskulude tasumine määrata

ositi 12 kuu jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde 8 DVD-plaati salvestustega.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on

möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik