1-25-5278/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.11.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-5278 (25231500266)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Helene Lokkota süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Merilin Sepp

Süüdistatav

Helene Lokkota; isikukood: 48701290218; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; elukoht:

xxx; töökoht: XXX, xxx; kehtivad kriminaal-ja

väärteokaristused puuduvad;

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

Eve Jundas (määratud korras)

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5,

249, 310, 311 ning 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Helene Lokkota KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Helene

Lokkota ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o.

05.11.2025.

4. Kannatanu XXX OÜ esindaja tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises rahuldada. Välja

mõista Helene Lokkotalt XXX OÜ kasuks 33 354,85 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda

kannatanu XXX OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXX, SEB Pank AS.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Helene Lokkotalt

välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest

summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 178,56 eurot, s.o kokku menetluskulud

summas 1507,56 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Helene Lokkotalt menetluskulud kokku summas

1507,56 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt

125,63 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447

Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585

LHV Pangas, märkides selgitusena „Helene Lokkota, 1-25-5278, menetluskulud“.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav

e-toimiku süsteemi kaudu.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

7. Kohtuotsus edastada menetlusosalistele e-toimiku kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

1. Helene Lokkotat süüdistatakse selles, et tema pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema

valduses oleva ja temale usaldatud võõra vara – s.o sularaha, nimelt: olles ajavahemikul

01.11.2023-11.08.2025 töölepingu alusel ettevõtte XXX OÜ filiaali juhataja ja materiaalselt

vastutav isik, kelle tööülesanneteks oli suhtuda säästvalt temale tööülesannete täitmiseks

antud varalistesse vahenditesse, kohustus hoiduda tegudest, mis kahjustaksid tööandja vara

ning kolmandate isikute vara, sealhulgas kohustus kasutada tema valduses olevaid materjale

ja varasid heaperemehelikult, kuid Helene Lokkota võttis täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte

hiljem kui 11.06.2025, Q Gümnaasiumi kui ka W Gümnaasiumi kooli kassadest kokku

sularaha 35 018,95 eurot. Raha omastamisega tekitas ta kannatanule XXX OÜ varalist kahju

kogusummas 35 018,95 eurot, millest käesolevaks hetkeks on tema poolt hüvitatud 1 664,10

eurot.

Seega pani Helene Lokkota toime talle usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks

pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör, süüdistatav ja kaitsja sõlmisid kokkuleppe

järgnevas.

KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale Helene Lokkotale karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud.

2 / 3

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 6 (kuus) kuud tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Helene Lokkota ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti

kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 178,56 eurot. Kokku on

kriminaalmenetluse kulud 1507,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et

kriminaalmenetluse kulud tuleb Helene Lokkotal tasuda ositi 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4. Helene Lokkota kuulub KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Helene Lokkota vastu on esitanud tsiviilhagi kannatanu XXX OÜ. Vastavalt sõlmitud

kokkulepetele kuulub rahuldamisele kannatanu XXX OÜ tsiviilhagi summas 33 354,85 eurot

ning Helene Lokkotalt tuleb välja mõista kannatanu XXX OÜ kasuks 33 354,85 eurot.

Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu XXX OÜ arvelduskontole XXXXXXXX, SEB Pank.

6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Helene Lokkotal tasuda menetluskulud kokku 1507,56 eurot ositi ühe aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega

saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

Kohtunik

3 / 3