Legislator Case Law & Legislation
1-25-5077/7 AI generated

1-25-5077/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-5077/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Legislator headnote

AI generated

1-25-5077/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Keywords

AI generated
substances of very high concern narcotics investigation substances of human origin food additives discharge of substances money laundering investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. novembril 2025 Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-5077 (24230150339)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Raul Jalukse süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS §

185 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Elle Karm

Süüdistatav

Raul Jalukse – ik 38903210014, Eesti kodanik,

xxxharidusega, elukoht: xxx, töökoht: XXX xxx,

kehtivad

kriminaalkaristused

puuduvad;

oli

kahtlustatavana kinni peetud 20.03.-21.03.2024

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Raul Jalukse KarS § 185 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 1 aasta

vangistust.

Süüdi tunnistada Raul Jalukse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja põhikaristuseks mõista 3 aastat

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristusest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks Raul

Jaluksele 3 aastat ja 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.03.-21.03.2024, s.o 2 päeva,

karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks Raul Jaluksele mõista 3 aastat 7 kuud ja 28

päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raul Jalukse ei

pane 3 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab elukohajärgse

kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Raul Jalukset käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel

arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Raul Jalukset käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 05.11.2025.a.

Konfiskeerimine

KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Raul Jalukselt ära võetud sularaha 175

eurot, mis on hoiul Rahandusministeeriumi Swedbanki tagatiskontol nr

EE932200221023778606 /tl 167-168/.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Raul Jalukselt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – ekspertiisikulud 4928 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu

395,28 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasust 147,84 eurot riigi kanda.

Menetluskulud kogusummas 7538,28 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700031892.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel:

-

Ekspertiisist nr 24E-AN00482-01 järele jäänud amfetamiini sisaldav pulber

(ekspertiisiobjektid 1, 2, 5-7) ning tramadooli sisaldav tablett (ekspertiisiobjekt 4), mis asuvad

hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tervise 20, Tallinn) /tl 25-27/ -

konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

- Ekspertiisist nr 24E-AN00482-01 tagastatud 37 soonkinnisega kilekotti, suitsupakk ja

roheline toru, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn)

/tl 25-27, 173/ - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

- KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel lõpetatud juhtumiga 09.09.2024 seotud asitõendite - amfetamiini

sisaldav pulber ja soonkinnisega kilekott edasine toimimise viis lahendatakse

väärteomenetluses nr 231724008998;

-toimikus asuvad 1 CD-R ja 2 DVD-R plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai

2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele.

Amfetamiini puhul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 grammist

puhtast ainest.

Raul Jalukset süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna andis õigustavat luba omamata

12.03.2024 kella 07.00 paiku Rakvere linnas Laada 16 asuva Turu Kaubamaja ees parklas

sõiduautos BMW 15-aastastele Xle (sünd xx.xx.xxxx.a.) ja Yle (sünd xx.xx.xxxx) vähemalt 1

grammi amfetamiini, mille eest sai tüdrukutelt 50 eurot sularahas.

Seega, Raul Jalukse, andes täisealise isikuna nooremale kui kaheksateistaastasele isikule

ebaseaduslikult edasi väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet, pani toime KarS

§ 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

Veel süüdistatakse Raul Jalukset suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine

ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas õigustavat luba omamata edasiandmise

eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 32,73 grammi 4,4-

7,9%, s.o 1,69 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, millest osa hoidis enda juures kuni

20.03.2024 kella 13.58, mil tema kinnipidamise käigus Sõpruse pst 201, Tallinn leiti ja võeti

ära 5 soonkinnisega kilekotti kokku 4,56 grammi pulbriga, mis sisaldas 7,2%, s.o 0,33

grammi amfetamiini ja 1 soonkinnisega kilekott 2,12 grammi pulbriga, mis sisaldas 5,4%, s.o

0,11 grammi amfetamiini ning osa hoidis tema poolt kasutatavas sõiduautos Citroen

registreerimisnumbriga XXX kuni 20.03.2024 kella 15.07, mil tema sõiduki läbiotsimise

käigus Pärnu mnt 139, Tallinn leiti ja võeti ära 25 soonsulguriga kilekotti kokku 22,41

grammi pulbriga, mis sisaldas 4,4%, s.o 0,99 grammi amfetamiini, 1 soonsulguriga kilekott

0,89 grammi pulbriga, mis sisaldas 7,9%, s.o 0,070 grammi amfetamiini ja 3 soonsulguriga

kilekotti kokku 2,75 grammi pulbriga, mis sisaldas 6,9%, s.o 0,19 grammi amfetamiini.

Kokku käitles Raul Jalukse seega amfetamiini koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks

keskmiselt 13 inimesele (arvutuskäik: 0,33+0,11+0,99+0,07+0,19=1,69/0,13).

Seega, suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise,

hoidmise ja valdamisega, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos

sätestatud kuriteo, pani Raul Jalukse toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku

kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Raul Jalukse, tema kaitsja adv Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Raul Jalukse süüdi tunnistamist KarS § 185 lg 1

järgi ja tema karistamist 1 aasta vangistusega. Prokurör taotleb Raul Jalukse süüdi

tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 3 aasta vangistusega. KarS § 64 lg

1 alusel üksikkaristusest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-

21.03.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raul

Jalukse ei pane 3 aasta 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja

jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada

süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult

isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS §

75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja

poolt valitavas sotsiaalprogrammis.

Raul Jalukse nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 konfiskeerida

süüdistatavalt ära võetud sularaha 175 eurot, mis on hoiul Rahandusministeeriumi Swedbanki

tagatiskontol nr EE932200221023778606 /tl 167-168/.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00482-01 teostamise kulu

summas 938 eurot /tl 25-27/ ja DNA ekspertiisi nr 24E-GE00349-01 teostamise kulu summas

3990 eurot /tl 28-35/.

Narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN014000-01-01 teostamise kulu 134 eurot, mis on

seotud KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel lõpetatud juhtumiga 09.09.2024, hüvitamine lahendatakse

väärteomenetluses nr 231724008998.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margus Viira kohtueelses menetluses osalemise

tasu 543,12 eurot (87,84+43,92+43,92+58,56+131,76+87,84+89,28), millest süüdistatava

poolt kuulub hüvitamisele 395,28 eurot.

Kaitsjatasud, mis on seotud uue kokkuleppe sõlmimisega, summas 89,28 eurot, jätta KrMS §

180 lg 3 alusel riigi kanda.

Kaitsjatasud summas 58,56 eurot, mis on seotud KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel lõpetatud

juhtumiga 09.09.2024, jätta KrMS § 183 lg 1 alusel riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis

on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad temalt süüdimõistva

kohtuotsuse korral väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 7538,28 eurot,

menetluskulud kuuluvad hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppes on toodud andmed ka asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud

objektide kohta, mis kajastuvad kohtuotsuse resolutsioonis.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik