1-25-5419/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-5419

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-5419 (24267050665)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

ringkonnaprokurör Triin Tumala

Kriminaalasi

Kaarel Pajuva süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja KarS

§ 183 lg 2 p 2 järgi ning Liina Anderson süüdistuses KarS

§ 184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Kaarel Pajuva

Isikukood või sünniaeg:

38910054214

Elu- või asukoht ja aadress: X

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: X

Kontaktid: X; X

Karistatus: kriminaalkorras

karistatud:

-

Pärnu Maakohtu 21.05.2020 otsusega KarS § 183

lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega, KarS § 266 lg 2 p 1, 2,

KarS § 121 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 8 kuulise

vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada

üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõista 1

(üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lõplikuks

kandmisele kuuluvaks karistuseks on 11 (üksteist) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele

pööramata, kui isik ei pane 2 (kahe) aastase katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

Tõkend:

ei kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 30.12.-31.12.2024. a

Lk 1 / 6

1-25-5419

Süüdistatav

Liina Anderson

Isikukood või sünniaeg:

48905064221

Elu- või asukoht ja aadress: X

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus X,

Kontaktid: X

Karistatus: kriminaalkorras

karistamata

Tõkend:

ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Kaarel Pajuva:

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud

vangistust;

KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 3

(kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2024-31.12.2024. a, s.o 2 (kaks)

päeva, karistusaja hulka ning lugeda seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm)

aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

Kaarel Pajuva ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Kaarel Pajuvat käitumiskontrolli kohustuse ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete

kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Lk 2 / 6

1-25-5419

2. Süüdi tunnistada Liina Anderson KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui

Liina Anderson ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Menetluskulud

3.1. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaarel Pajuvalt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3

alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu 1/2 ulatuses, s.o summas 268 eurot ja DNA-ekspertiisi

kulu 1/2 ulatuses, s.o summas 735 eurot, kokku 3218 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Kaarel Pajuvalt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kaarel Pajuvat tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 20. kuupäevaks menetluskulude

katteks esimesel üheteistkümnel kuul 270 eurot ning viimasel kuul 248 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700031588. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3.2. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Liina Andersonilt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

narkootilise aine ekspertiisi kulu 1/2 ulatuses, s.o summas 268 eurot ja DNA-ekspertiisi kulu

1/2 ulatuses summas, s.o 735 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja

kulu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 133,92 eurot, kokku 3351,92 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Liina Andersonilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, kohustades

Liina Andersoni tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt

kuu 20. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 280 eurot ning

viimasel kuul 271,92 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700031591. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara

4.1. KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ekspertiisist järelejäänud objektid, mis

asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis;

Lk 3 / 6

1-25-5419

4.2. KarS § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada

EKEI-st tagastatud pakendid ühtses paberkotis (pakend nr 1); grammikaal ja metallist lusikas,

pakendatud paberkotti (pakend nr 5); 27 Vozol e-sigaretti karpides, pakendatud paberkotti; 9 Vozol

e-sigaretti karpides, pakendatud paberkotti (pakend nr 7), mis asuvad hoiul Lääne prefektuuri

asitõendite hoidlas

5. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Kaarel Pajuva elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ning Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

1) Kaarel Pajuvat süüdistatakse selles, et tema olles 21.05.2020 Pärnu Maakohtu otsusega 1-20-

3130 KarS § 183 lg 1 järgi karistatud isik, taas tegutsedes grupis koos Liina Andersoniga, hoidis

eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 30.12.2024 kella 14.15-ni enda elukohas X maakonnas, X

vallas, X külas X talus musta värvi jope taskus soonsulguriga kilekotis valget pulbrit massiga 3,31

grammi, milles sisaldus 12% s.o 0,40 grammi amfetamiini, musta värvi jope taskus kolmes

soonsulguriga kilekotis valget pulbrit kokku massiga 4,18 grammi, milles sisaldus 7,1% s.o 0,30

grammi amfetamiini, valget värvi käekotis seitsmes soonsulguriga kilekotis valget pulbrit kokku

massiga 11,74 grammi, milles sisaldus 6,7% s.o 0,79 grammi amfetamiini, valget värvi käekotis

plastikust karbis valget värvi pulbrit massiga 35,25 grammi, milles sisaldus 6,8% s.o 2,40 grammi

amfetamiini.

Amfetamiini puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 1,3 grammist narkootilisest ainest

puhtal kujul, seega käitlesid Kaarel Pajuva ja Liina Anderson narkootilist ainet amfetamiin kokku

3,89 grammi s.o ca 29 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses.

Oma tahtliku tegevusega pani Kaarel Pajuva toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemise korduvalt ja isikute grupis.

Samuti süüdistatakse Kaarel Pajuvat selles, et tema olles 21.05.2020 Pärnu Maakohtu poolt

karistatud KarS § 183 lg 1 järgi, taas:

-

16.11.2024 eeluurimisel täpselt tuvastamata, kuid umbes kella 22:11 ajal X linnas aadressil

X juures andis narkootilise joobe saamise eesmärgil ebaseaduslikult edasi M. B. 4 grammi

Lk 4 / 6

1-25-5419

narkootilist ainet amfetamiin, mille tarvitamise tagajärjel sai M. B. narkojoobe.

-

22.12.2024 eeluurimisel täpselt tuvastamata, kuid umbes kella 16:50 ajal X linnas aadressil

X juures andis narkootilise joobe saamise eesmärgil ebaseaduslikult edasi M. B. 2 grammi

narkootilist ainet amfetamiin, mille tarvitamise tagajärjel sai M. B. narkojoobe.

Oma tahtliku tegevusega pani Kaarel Pajuva toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise

korduvalt.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuritegude kvalifikatsioonidega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on

kokkulepitud liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust, mis jäetakse tingimuslikult kogu ulatuses

täitmisele pööramata nelja aasta pikkuse katseajaga KarS § 74 lg 1, 3 alusel, kui Kaarel Pajuva ei

pane toime uut kuritegu ning allub kriminaalhooldusele kohustusega mitte omada või tarvitada

narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

2) Liina Andersoni Liina Andersoni (Anderson) süüdistatakse selles, et tema tegutsedes grupis

koos Kaarel Pajuvaga, hoidis eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 30.12.2024 kella 14.15-ni enda

elukohas X maakonnas, X vallas, X külas X talus musta värvi jope taskus soonsulguriga kilekotis

valget pulbrit massiga 3,31 grammi, milles sisaldus 12% s.o 0,40 grammi amfetamiini, musta värvi

jope taskus kolmes soonsulguriga kilekotis valget pulbrit kokku massiga 4,18 grammi, milles

sisaldus 7,1% s.o 0,30 grammi amfetamiini, valget värvi käekotis seitsmes soonsulguriga kilekotis

valget pulbrit kokku massiga 11,74 grammi, milles sisaldus 6,7% s.o 0,79 grammi amfetamiini,

valget värvi käekotis plastikust karbis valget värvi pulbrit massiga 35,25 grammi, milles sisaldus

6,8% s.o 2,40 grammi amfetamiini.

Amfetamiini puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 1,3 grammist narkootilisest ainest

puhtal kujul, seega käitlesid Kaarel Pajuva ja Liina Anderson narkootilist ainet amfetamiin kokku

3,89 grammi s.o ca 29 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses.

Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust,

millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Oma tahtliku tegevusega pani Liina Anderson toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikute

grupis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 3 aastat

vangistust, mis jäetakse tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata kolme aasta ja kolme kuu

pikkuse katseajaga KarS § 73 lg 1, 3 alusel, kui Liina Anderson ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Lk 5 / 6

1-25-5419

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatavad jäid

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Nende käitumises teo

õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Kokkuleppe saamisel maakohus küsis kaitsja ja prokuröri käest nõusolekut ekspertiisikulude

väljamõistmiseks süüdistatavatelt võrdsetes osades, s.o mõlemalt 1/2 ulatuses, kuivõrd kokkuleppe

kohaselt pidid ekspertiisikulud kuuluma väljamõistmisele solidaarselt, millise võimaluse aga KrMS

§ 190 p 1 ühemõtteliselt välistab. Kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppes kirjeldatud muudatuse

tegemisega ning kohus sellisena kokkuleppe ka kinnitab. Istungil samuti süüdistatavad kinnitasid

nõusolekud selle muudatuse osas.

Seega tuleb Kaarel Pajuvalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel

sundraha summas 2215 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu 1/2

ulatuses summas 268 eurot ja DNA-ekspertiisi kulu 1/2 ulatuses summas 735 eurot, kokku 3218

eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Liina Andersonilt tuleb menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1

alusel välja mõista sundraha 2215 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi

kulu 1/2 ulatuses summas 268 eurot ja DNA-ekspertiisi kulu 1/2 ulatuses summas 735 eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest

summas 133,92 eurot, kokku 3351,92 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Asitõendite ja konfiskeerimisele kuuluva vara osas on võetud seisukoht kohtuotsuse resolutsiooni

punktis 4.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 6 / 6