1-25-5790/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. november 2025. a, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-5790 (24278052277)

Kohtunik

Kriminaalasi

Kristiina Laas

Raido Randoja süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Prokurör

Andraš Tšitškan

Süüdistatav

Raido Randoja

isikukood: 38712032722; elukoht: ; telefon: XXX; e-post:

XXX ; XXX kodakondsus; emakeel: XXX ; põhiharidus;

XXX; varem kriminaalkorras karistamata

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Eve Laine (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist

kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311

ja 313, kohus otsustab:

1. Süüdi tunnistada Raido Randoja KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3

kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Raido

Randoja ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Raido Randojale määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.11.2025. a.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Raido Randojalt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Raido Randoja kohustatud 5 tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Menetluskulud

6. Välja mõista Raido Randoja Eesti Vabariigi kasuks KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9

ning § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 443 euro ulatuses.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha 443 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena. Seega kuulub

igakuiselt tasumisele vähemalt 36,92 eurot (viimasel kuul 36,88 eurot). Sundraha

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank

AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor

Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel

märkida selgitusena „Raido Randoja, kriminaalasi nr 1-25-5790, sundraha“ ja

viitenumber 33312400013488. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. KrMS § 180 lg 3 ning § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o

sundraha 886 euro ulatuses, joobeseisundi tuvastamise kulu 244 eurot ning kaitsja

tasu 44,64 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, riigi kanda.

9. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Transpordiametile

(resolutsiooni p-de 4, 5 osas).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Raido Randoja süüdistatakse selles, et ta juhtis 26.07.2024. a kella 22.06 ajal Tartus Tamme

pst 64a juures mootorsõidukit Seat Altea registreerimisnumbriga XXX XXX, olles

narkootilise aine amfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis.

LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1

kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes

või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove üks joobeseisundi

liikidest. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

Seega pani Raido Randoja toime KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Raido Randoja, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

kohtus Raido Randoja karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel

määratakse, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Raido Randoja ei pane 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse

Raido Randojalt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 kuuks.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamise

kulu 244 eurot ja kaitsja tasu 44,64 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o

kokku 1617,64 eurot. Sundraha mõistetakse 443 euro ulatuses välja Raido Randojalt,

võimaldades tal tasuda see 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiste osamaksetena. Ülejäänud ulatuses jäetakse menetluskulud riigi kanda.

Kohtu seisukoht

Raido Randoja kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse Raido Randoja süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329

eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 244 eurot ja kaitsja tasu 44,64 eurot kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1617,64 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda

vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)