1-25-5108/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. november 2025, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5108 (25284050021)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Rein Saar süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2

p 9 järgi

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Rein Saar

Isikukood 37007076028, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;

elukoht: xxx; haridus: xxx; xxx; telefon: xxx

Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei oma

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Kalju Kutsar (riigi õigusabi korras), kaitsjat

kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Rein Saar KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

20.-22.01.2025, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

lugeda vangistus 4 kuud ja 27 päeva.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

Rein Saar ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rein

Saarelt järgmised kriminaalmenetluse kulud:



määratud kaitsja Kalju Kutsari kohtueelses menetluses määratud tasu summas 181,04

eurot;



süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost 664,50 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 845,54 eurot, tasumine

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 664,50 eurot riigi kanda.

5. Tsiviilhagi

Rahuldada kannatanu Selver AS esindaja K.K. (K.) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel

Rein Saarelt kannatanu kasuks välja 89,88 eurot. Väljamõistetud summa tasuda Selver AS-i

arveldusarvele xxx Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-5108, tsiviilhagi

hüvitamine“).

6. Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 4 CD-R-plaati ja 1 DVD+R-plaat kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (04.11.2025) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Rein Saart (Saar) süüdistatakse selles, et tema võttis Viljandi linnas Riia mnt 35 asuvast

Selver AS-le kuuluvast Männimäe Selverist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära…

… 28.12.2024 kell 15.50 kolm pudelit 0,5-liitrilist valget viina „Tõeline Rahva Viin“

koguväärtusega 22,47 eurot;

… 30.12.2024 kell 15.26 kolm pudelit 0,5-liitrilist valget viina „Tõeline Rahva Viin“

koguväärtusega 22,47 eurot;

… 31.12.2024 kell 15.41 kolm pudelit 0,5-liitrilist valget viina „Tõeline Rahva Viin“

koguväärtusega 22,47 eurot;

… 01.01.2025 kell 15.03 kolm pudelit 0,5-liitrilist valget viina „Tõeline Rahva Viin“

koguväärtusega 22,47 eurot. Kokku põhjustas Rein Saar vargustega AS Selverile kahju 89,88

eurot.

Veel süüdistatakse Rein Saart selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna,

võttis 20.01.2025 kell 13.35 Viljandi linnas Lääne 2 asuvast Viljandi Tarbijate Ühistule

kuuluvast Viljandi Maksimarketist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli veini

„Alvarinho“ väärtusega 12,99 eurot, möödudes kassarivist selle eest tasumata. Vargus jäi

isiku tahtest olenemata lõpule viimata, kuna peale kassarivi möödumist pidas turvatöötaja

Rein Saare kinni. Kaup rikkumata kujul kauplusele tagastatud.

Seega pani Rein Saar toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

varguse ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis

on toime pandud süstemaatiliselt, millest üks episoodidest jäi katsestaadiumisse.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu Selver AS esindaja K.K. esitas

tsiviilhagi 89,88 euro nõudes /tl 12-13/. Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele

VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Rein Saarelt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude

omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel.

Asitõendite loetelu ja nende asukoht: 4 CD-R-plaati ja 1 DVD+R-plaat jätta KrMS § 126 lg

3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-22.01.2025, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei

pöörata täitmisele, kui ulatuses Rein Saar ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kalju Kutsar kohtueelses menetluses määratud

tasu 181,04 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329

eurot.

Kuna Rein Saar on juba üle poole aasta xxx olnud, tal puudub xxx ning ta peab hüvitama

kannatanule tekitatud kahju, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha

poole võrra ning mõista välja sundraha 664,50 eurot ning ülejäänud osa 664,50 eurot jätta

riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 664,50

eurot ja kaitsjatasu summas 181,04 eurot, so kokku 845,54 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval

puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see

halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Rein Saar

tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

asitõendi vaatlusprotokolli, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Rein Saare

ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239

toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Rein Saar nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245

nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 24.09.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Rein Saar kinnitas, et

saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid

sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas

oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rein Saar süüdistuses kuriteos KarS § 199 lg 2 p 9

järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab

Rein Saare süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Annemarie Gerassimov