Legislator Case Law & Legislation
1-25-5019/6 AI generated

1-25-5019/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-25-5019/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Aivar Visnap KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

Legislator headnote

AI generated

1-25-5019/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Süüdi tunnistada Aivar Visnap KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving narcotics law violation substance addiction trade in alcoholic beverages illegal overtaking manoeuvre
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. november 2025, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5019 (25284000071)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Aivar Visnap süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424

lg 1 järgi

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Aivar Visnap

Isikukood 36303066023, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;

elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx,

xxx; telefon: xxx; e-post: xxx

Karistatus: Tartu Maakohtu 29.01.2019. a otsusega KarS §

114 lg 1 p 2 – § 25 lg 2, § 121 lg 2 p 2, 3, KarS § 64 lg 1

alusel liitkaristus 8 aastat vangistust. Tartu Maakohtu

20.02.2025. a määruse alusel vabastati tingimisi enne

tähtaega, katseaeg kuni 07.07.2026.

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Marika Suurpere (riigi õigusabi

korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Aivar Visnap KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 120 päevamäära, s.o 1200 eurot (päevamäära aluseks võetud

miinimumpäevamäära suurus, s.o 10 eurot).

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

06.-07.07.2025, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

lugeda rahaline karistus 114 päevamäära, s.o 1140 eurot.

3. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi ühe (1) aasta jooksul, st et

igakuiselt tuleb maksta 95 eurot kuni rahalise karistuse tasumiseni.

Rahalise karistuse maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole,

viitenumbri märkimine on kohustuslik. Maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on

sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele

ja selle täitmise võimatuse korral kohtu poole asenduskaristuse kohaldamiseks. Sellisel

juhul kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Aivar Visnapi suhtes asendamisele

vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.

4. Tartu Maakohtu 29.01.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7457 mõistetud

vangistus 8 aastat, mille kandmiselt isik vabastati Tartu Maakohtu 20.02.2025. a

määruse alusel tingimisi enne tähtaega ning ärakandmata vangistus on 1 aasta 3

kuud 27 päeva – kuulub eraldi täitmisele. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

5. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

Aivar Visnapilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:

määratud kaitsja Marika Suurpere kohtueelses menetluses määratud tasu summas 111,60

eurot;

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1440,60 eurot, tasumine

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (04.11.2025) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Aivar Visnapit (Visnap) süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.07.2025 kell 19.02 xxx mnt

59. kilomeetril mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxx olles

alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,81 mg/l kohta.

Nimetatud tegevustega rikkus Aivar Visnap kuriteo toimepanemise ajal kehtinud

liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Aivar Visnap toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära,

s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära

suurus, s.o 10 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 06.-07.07.2025, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 114 (ükssada neliteist) päevamäära, s.o

1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse

kandmine ositi 1 (üks) aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta 95 (üheksakümmend

viis) eurot kuni rahalise karistuse tasumiseni.

Tartu Maakohtu 29.01.2019 kohtuotsus nr 1-18-7457 – vangistus 8 aastat, mille kandmiselt

isik vabastati 20.02.2025 Tartu Maakohtu määruse alusel tingimisi enne tähtaega ning

ärakandmata vangistus on 1 aasta 3 kuud 27 päeva - kuulub eraldi täitmisele. Rahaline

karistus viia täide iseseisvalt.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Marika Suurpere kohtueelses menetluses

määratud tasu summas 111,60 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329

eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1329

eurot ja kaitsjatasu summas 111,60 eurot, so kokku 1440,60 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval

puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see

halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 1440,60

eurot, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Aivar Visnap tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja

ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Aivar Visnapi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas

esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse

kohaldamise alused.

Süüdistatav Aivar Visnap nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245

nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 19.09.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Aivar Visnap kinnitas,

et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid

sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas

oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aivar Visnap süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 1

järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab

Aivar Visnapi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Annemarie Gerassimov