1-25-5627/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-5627

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. november 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-5627 (24267050594)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Martin Randma süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Martin Randma

Isikukood või sünniaeg:

38808224238

Elu- või asukoht ja aadress: X

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: X

Kontaktid: X

Karistatus:

üks kehtiv välisriigi

kriminaalkaristus - Soome Vabariigi Helsingi kohtumaja

25.01.2021 otsusega kriminaalasjas 21/103399

mootorsõiduki raskes joobes juhtimise eest Soome

karistusseadustiku ptk 23 § 4 järgi ja liikluse ohustamise

eest Soome karistusseadustiku ptk 23 § 1 järgi

liitkaristusena 3 kuu ja 15 päeva tingimisi vangistus, mille

lisakaristusena trahv 60 päevamäära (üks päevamäär 47

eurot) ulatuses, s.o 2820 eurot (katseaeg kuni

25.07.2022).

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 08.09-09.09.2024. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

Lk 1 / 5

1-25-5627

1. Süüdi tunnistada Martin Randma KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 11

(üksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.09.-09.09.2024. a,

s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 328 (kolmsada kakskümmend

kaheksa) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud

kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Martin Randma kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Martin Randmad alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse

vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava

tasulise vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks.

Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud

analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit

puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad

eelneva analüüsi tulemusest.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Martin Randmalt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 kohaselt on Martin Randma kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Martin Randmalt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu summas 290,16 eurot, kokku 1619,16 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Martin Randmalt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Martin Randmad tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 20. kuupäevaks

menetluskulude katteks 134,93 eurot kuni nõude tasumiseni.

Lk 2 / 5

1-25-5627

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99925700031494. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Martin Randmad süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Soome Vabariigi Helsingi

kohtumaja 25.01.2021 otsusega nr 21/103399 süüdi tunnistatud mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis, juhtis tahtlikult 08.09.2024 kella 11:12 ajal X linnas X tee X. kilomeetril

mootorsõidukit Audi Allroad registreerimismärgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis. Martin Randma kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes

liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,05 mg/l kohta.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Martin Randma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud kandmisele

Lk 3 / 5

1-25-5627

kuuluvaks karistuseks 10 kuud ja 28 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 328

tundi, mis tuleb sooritada 1 aasta ja 6 kuu pikkuse perioodi jooksul. Üldkasuliku töö tegemise

kohustuse ajal on Martin Randma kohustatud andma laboratoorseid PEth analüüse ning

lisakaristusena võetakse Martin Randmalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Kohtueelne ettekanne

Kuivõrd ankeetandmete järgi on Martin Randma töökoht Soomes, palus kohus kohtueelse ettekande

koostanud kriminaalhooldajalt selgitust, kas ja kuidas korraldatakse sellisel juhul üldkasuliku töö

tundide sooritamine ning sellega kaasnev kriminaalhooldus. Kriminaalhooldaja selgituste kohaselt

on Martin Randmale välismaale tööle lubamise ja ÜKT tegemise tingimusi selgitatud. Üldjuhul on

ÜKT tegemine võimalik ka välismaal töötades, nt isik on Soomes kaks või kolm nädalat tööl ja

ühe nädala viibib Eestis. Sel juhul saab ta Eestis viibimise nädala jooksul ÜKT tunde teha. Eks

palju sõltub ka tundide arvust ja ÜKT tegemiseks ette nähtud ajast. Samas on tundide tegemine

suhteliselt paindlik - kokkuleppel võib korraga ära teha rohkem tunde ja seejärel teha tundide

tegemisse pikem paus.

Kuni aastase tähtaja puhul saab kriminaalhooldusosakond ÜKT tegemise tähtajast maha arvestada

kaks kuud ja kuni kaheaastasest tähtajast neli kuud. ÜKT määrusest tulenev nõue on see, et nendest

tähtaegadest oluliselt varem ÜKT tegemist ära lõpetada ei saa, viimasesse kuusse peavad jääma

kasvõi mõned tunnid. Eks palju oleneb ka inimese enda motivatsioonist ja sellest, kas ta on valmis

töötamise kõrvalt veel ÜKT-d tegema. Kohtueelse ettekande koostamise ajal tundus, et M. Randma

on selleks valmis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde, samuti kinnitas, et on valmis hoolimata Soomes

asuvast töökohast sooritama vastavalt ajakavale ÜKT tunde Eestis ja täitma ÜKT-ga kaasnevaid

kriminaalhoolduse nõudeid. Kohus selgitas ka kohtueelse ettekande sisu ja isik kinnitas istungil on

valmis oma elu korraldama selliselt, et 3 nädalat on Soomes ja ühe nädala Eestis.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava

tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust

ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus

ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Martin Randmalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja menetluses osalemise tasu osaliselt summas 290,16 eurot, kokku 1619,16 eurot, mille

tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.

Lk 4 / 5

1-25-5627

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 5 / 5