2-25-16974/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-16974

Tsiviilasi

OÜ PL hagi P Ühistu vastu tahteavalduse andmise

nõudes ja valduse üleandmise (taastamise) nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ PL ( lepinguline esindaja vandeadvokaat Kelli

Ristal

Kostja: P Ühistu (registrikood 12938326

RESOLUTSIOON:

1. Keelduda OÜ PL hagi P Ühistu vastu tahteavalduse andmise nõudes ja valduse

üleandmise (taastamise) nõudes menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks

määramata hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu.

3. Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 630 eurot OÜ PL arveldusarvele

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast 5 kuu möödumist

määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja määruse põhjendused

1. OÜ PL esitas 09.10.2025 P Ühistu vastu hagiavalduse nõudega kohustada P Ühistut täitma

04.05.2025 üldkoosoleku otsust ja allkirjastama SIA XXXXXXXXX 17.07.2025 esitatud ja

juhatuse liikme poolt allkirjastatud Liisingulepingu nr XXXXXXXXX ülevõtmise taotlust OÜ

PL poolt ning asendada TsÜS § 68 lg 5 alusel P Ühistu ( ) tahteavaldus (liisingulepingu

ülevõtmise taotluse allkirjastamine) kohtulahendiga.

2. 28.10.2025 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi tagasivõtmise avalduse.

Hagi menetlusse võtmise otsustamine

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta

hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 371 lg 2 p 1 järgi võib kohus keelduda

2-25-13780

hagiavalduse menetlusse võtmisest kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega

huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja

taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

4. Tallinna Ringkonnakohus on tsiviilasjas 2-18-15573 oma 20.12.2018.a määruse p-s 23

leidnud, et TsMS § 423 lg 1 reguleerib (ainult) nende hagide läbivaatamata jätmist, mis on

võetud kohtu menetlusse, kuigi hagi tagasivõtmist reguleeriv TsMS § 424 lg 1 kohaldub ka

menetlusse võtmata hagidele. Sama määruse p-des 24-26 leidis ringkonnakohus, et hagi

tagasivõtmisel enne hagi menetlusse võtmist ei ole hagiga taotletava eesmärgi saavutamine

(enam) võimalik hageja enda huvi puuduse tõttu, mistõttu tuleb selle menetlusse võtmisest

keelduda TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt ning hagiavaldus koos lisadega hagejale tagastada.

5. Kuivõrd kohus ei ole 09.10.2025 esitatud hagi menetlusse võtmist veel otsustanud ja hageja

on 28.10.2025 esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks ehk on teatanud, et on kaotanud huvi hagi

menetlemise vastu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel.

6. Kohus selgitab, et hagi tagasivõtmise ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse,

et hagi ei ole olnud kohtu menetluses ja hagejal on õigus sama nõudega vajaduse korral uuesti

kohtusse pöörduda (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega jäävad

menetluskulud seega hageja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab

vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kuna kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud ega

kostjalt seisukohta küsinud ehk kostja ei ole menetluses osalenud, siis ei ole kostjal hüvitamisele

kuuluvaid menetluskulusid tekkinud.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

8. Hagejal esitas taotluse hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt

tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hagi esitamisel 09.10.2025 tasus

hageja riigilõivu summas 630 eurot. Kuna kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, siis

on käesoleva määruse jõustumisel põhjendatud tagastada hagejale hagiavalduselt tasutud

riigilõiv.

9. Kohus rahuldab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel hageja taotluse ja tagastab hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivu taotluses näidatud arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Reena Undrest

kohtunik