2-25-122941/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

03.11.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-122941

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva

tn 2 10111 TALLINN) hagi Sonus lumine OÜ (registrikood

14906193, asukoht Maikellukese põik 2-1 Kangru alevik

Kiili vald 75403 HARJU MAAKOND) ja P. P. (P.,

isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. vahel sõlmitud

kompromiss järgmiselt:

1.1 HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. on leppinud kokku, et Sonus lumine

OÜ ja P. P. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgneva

maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 591,38 eurot, 23.09.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 39,09 eurot, vahemikus 14.08.2025 kuni

24.09.2025 tekkinud viivise summas 29,95 eurot, vahemikus 25.09.2025 kuni

25.09.2025 tekkinud viivise summas 2,37 eurot, vahemikus 26.09.2025 kuni

10.10.2025 tekkinud viivise summas 35,48 eurot, maksmata arved summas 50,90

eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile käesoleva kohtumääruse punktile 1.8)

summas 135 eurot, kokku 884,17 eurot.

1.2 Sonus lumine OÜ-l ja P. P.l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga

ning viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt:

Makse

tähtaeg

Laenu

summa

Põhiosa

makse

Menetlus

kulu

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maks-

mata

arved

Sisse-

nõude

kulu

Kogu

makse

Laenu-

jääk

14.11.2025

591.38

98.57

14.17

6.52

11.3

8.49

8.34

147.39

492.81

14.12.2025

492.81

98.57

14.17

6.52

11.3

8.49

8.34

147.39

394.24

14.01.2026

394.24

98.57

14.17

6.52

11.3

8.49

8.34

147.39

295.67

14.02.2026

295.67

98.57

14.17

6.52

11.3

8.49

8.34

147.39

197.1

14.03.2026

197.1

98.57

14.17

6.52

11.3

8.49

8.34

147.39

98.53

14.04.2026

98.53

98.53

14.15

6.49

11.3

8.45

8.30

147.22

0.00

1.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4 Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt

ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni

põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise

kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu

kogusummat.

1.5 Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad kompromissis ettenähtud summade

mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6 HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. on leppinud kokku, et tasumised

tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: XXX, selgitusega ”vastavalt

kompromissile”, viitenumbriga 1392874749.

1.7 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest Sonus lumine OÜ ja P. P.

vastu.

1.8 Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis

koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja

100% riigilõivust summas 65 eurot, kogusummas 135 eurot vastavalt käesoleva

kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

HOOVI Rental OÜ esitas 24.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt Sonus lumine OÜ ja P. P. 761,32 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks

ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 25.09.2025 võlgnikele makseettepaneku.

Kohtumäärus on võlgnikele Sonus lumine OÜ ja P. P. kätte toimetatud 29.09.2025. 14.10.2025

esitasid avaldaja esindaja Natalie Li Lind ja võlgnikud Sonus lumine OÜ ja P. P. kohtule

kinnitamiseks kompromisslepingu.

Pärnu Maakohtu 15.10.2025 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik