Legislator Case Law & Legislation
2-25-110393/6 AI generated

2-25-110393/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-110393/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks lasteaia kohakasutuse

Legislator headnote

AI generated

2-25-110393/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks lasteaia kohakasutuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2025

Tsiviilasja number

2-25-110393 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

XXXa (linnavalitsuse kaudu) hagi S.C

vastu

lasteaiakoha tasu võlgnevuse 274,54 eurot ja viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

399,23 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXX (linnavalitsuse kaudu)

(registrikood

75000064, e-post XXX), seaduslik esindaja: linnasekretär

Taavi Käärid;

Kostja: S.C (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris:

XXX , e-post: XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Menetlusdokumendid loetakse kostjale avalikult kätte

toimetatuks 02. oktoobril 2025, avaldamisega 16. septembril

2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 12

alusel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus

vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks lasteaia kohakasutuse

teenuse eest ajavahemikul 01. jaanuar 2022 kuni 31. mai 2022 väljastatud arvete kostja poolt

osaliselt tasumata jätmisega kogunenud võlgnevus 378,43 eurot (millest 274,54 eurot on

põhivõlgnevus, 94,08 eurot alates 08. märtsist 2022 kuni hagiavalduse esitamise seisuga 25.

juunil 2025 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis ning 9,81 eurot alates 26. juunist

2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 31. oktoobril 2025 (kaasa arvatud) sissenõutavaks

muutunud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).

3. Välja mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks alates 01. novembrist

2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse

tegemise seisuga 274,54 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele

kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8%

aastas). Otsuse tegemise ajal kehtib viivise määr 10,15% aastas.

4. Menetluskulud jäävad S.C kanda.

Tsiviilasi nr 2-25-110393

5. Määrata XXXa (linnavalitsuse kaudu) põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 140 eurot (riigilõiv).

6. Mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks välja menetluskulude katteks

140 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on S.C kohustatud tasuma XXXale (linnavalitsuse

kaudu) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada S.C-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 -7 ja kaja

esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3

- 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (2)