Legislator Case Law & Legislation
3-25-1828/13 AI generated

3-25-1828/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1828/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on X. Xi kaebus Häädemeeste valla kohustamiseks algatama Kaebaja esitas 23. oktoobril 2025 kohtule avalduse, milles teatas, et on sõlminud vastustajaga

Legislator headnote

AI generated

3-25-1828/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Xi kaebus Häädemeeste valla kohustamiseks algatama Kaebaja esitas 23. oktoobril 2025 kohtule avalduse, milles teatas, et on sõlminud vastustajaga

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute revocation of emergency aid debt restructuring administrator claims settlement divestment of bankruptcy assets
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maarja Oras

Määruse tegemise aeg ja koht

3. novembril 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-1828

Haldusasi

X. Xi kaebus Häädemeeste valla kohustamiseks algatama

järelevalvemenetlust Xxxxx tee 95 kinnistu

reoveesüsteemi üle ning Häädemeeste valla

kohustamiseks vastama teabenõudele

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Menetlustoiming

Kaebaja X. X

Vastustaja Häädemeeste vald

Kolmas isik Y. Y

Kaasatud haldusorgan Keskkonnaamet, esindaja Jane

Adler-Potisepp

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-1828 menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X. Xi kaebus Häädemeeste valla kohustamiseks algatama

järelevalvemenetlust Xxxxx tee 95 kinnistu reoveesüsteemi üle ning Häädemeeste valla

kohustamiseks vastama teabenõudele.

2. Kaebaja esitas 23. oktoobril 2025 kohtule avalduse, milles teatas, et on sõlminud vastustajaga

kompromissi ning palub seetõttu menetluse lõpetada.

3. Kohus selgitas 24. oktoobri 2025. a kohtunõudes kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning

määras vastustajale ja kolmandale isikule tähtaja menetluskulude välja mõistmise taotluse

esitamise soovist teatamiseks.

4. Vastustaja esitas 31. oktoobril 2025 vastuse kohtunõudele, milles teatas, et Häädemeeste

Vallavalitsus ei soovi esitada taotlust kaebajalt menetluskulude välja mõistmiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 152 lg 1 punkti 3 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu

kaebusest loobumise.

6. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kuivõrd kaebaja esitas avalduse kaebusest

loobumiseks ning puuduvad asjaolud, mis takistaksid kaebusest loobumise vastu võtmist, lõpetab

kohus haldusasja nr 3-25-1828 menetluse.

7. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel

esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

8. Kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud (HKMS § 108 lg 7). Kolmanda isiku

menetluskulud hüvitab tema poole vastaspool samade reeglite järgi nagu poolele (HKMS § 108 lg

8). Kuivõrd vastustaja teatas, et ei nõua kaebajalt menetluskulude hüvitamist, ning kolmas isik ei

esitanud kohtu määratud tähtajaks taotlust menetluskulude välja mõistmiseks, jäävad

menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

9. Kuivõrd kaebaja poolt tasutud riigilõiv ei ületa 50 eurot, ei kuulu asjas tasutud riigilõiv

kaebajale tagastamisele (HKMS § 104 lg 6 p 2).

Maarja Oras

/allkirjastatud digitaalselt/