1-25-5710/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-5710

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.11.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-5710 (22231700013)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Natalja Smirnova

Kriminaalasi

Stanislav Gavrilovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Diana Helila

Süüdistatav

STANISLAV GAVRILOV – isikukood 38002100275; Eesti kodanik; emakeel on vene keel;

xxxharidusega; elukoht xxx; xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub,

kahtlustatavana kinni peetud ja seejärel vahistatud ajavahemikul 20.01. – 18.03.2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Stanislav Gavrilov KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks üks

aasta vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud 1 kuu 27 päeva (ajavahemik 20.01. –

18.03.2022) karistusaja hulka ning kandmata karistuseks lugeda 10 kuud 3 päeva vangistust.

3. Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

Stanislav Gavrilov ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Kannatanu X esitatud tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 134 lg 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja

TsMS § 440 lg 1 alusel mõista välja kannatanu kasuks Stanislav Gavrilovilt moraalse kahju

hüvitiseks 2200 eurot. Kahju hüvitada X arvelduskontole XXXXX (AS Swedbank).

5. Mõista Stanislav Gavrilovilt KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel välja menetluskulud

kogusummas 2298,36 eurot, s.o:

-

ekspertiisikulu 84 eurot;

-

määratud kaitsjale makstud tasu summas 885,36 eurot;

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates võrdsetes

osades 12 kuu jooksul. Ühes kuus tuleb seega maksta vähemalt 191,53 eurot. Väljamõistetud

menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB

panka, EE522200221013264447 Swedbank panka, EE401700017002872300 Luminor panka

või EE957700771001523585 LHV panka. Viitenumber on 33312500002551.

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS §

339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Stanislav Gavrilov, 01.01.2022 kella 18.40 ajal, viibides Harjumaal Saku vallas xxx külas xxx

asuva maja juures, lõi kannatanut Xt ühel korral rusikaga lõua piirkonda, millega põhjustas

kannatanule tervisekahjustused ehk lähtuvalt isiku kohtuarstliku ekspertiisiaktist nr 22E-AOI0042,

07.06.2022, on kannatanul Xl tuvastatud ninaluude vähese nihkega murrud, vasakul

alalõualuunurga piirkonna nihkega murd, paremal alalõualuukeha olulise nihkega murd,

(murrujoon kulgeb hammaste D44-D45 vahelt, kaudaalsemas osas hamba D45 juure ümbert),

verevalum parema silma all ning vasakul kiiluluu tiibjätke külgmise plaadi murd. Kannatanul Xl

esinenud vigastused koosvõetuna põhjustavad tavalise kulu korral tervisekahjustuse, mis kestab

rohkem kui neli nädalat, kuid mitte üle nelja kuu.

Pärast X löömist suundus Stanislav Gavrilov koheselt Yi poole ning lõi teda rusikaga näo

piirkonda, millega põhjustas kannatanule Y füüsilist valu.

Seega Stanislav Gavrilov teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega ja vähemalt

neli nädalat kestva tervisekahjustuse tekitamisega pani toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Stanislav Gavrilov ja tema kaitsja

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 121 lg 2 p 1 järgi nõuab prokurör süüdistatava karistamist üheaastase vangistusega.

Mõistetud karistusest arvatakse maha vahi all viibitud 1 kuu 27 päeva ning ülejäänud osas jäetakse

vangistus KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga.

Lisaks mõistetakse Stanislav Gavrilovilt välja 2200 eurot X moraalse kahju hüvitiseks ning

süüdistatav peab tasuma menetluskuluna 12 kuu jooksul võrdsetes osades menetluskulud summas

2298,36 eurot (191,53 eurot kuus).

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused

ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Stanislav

Gavrilov talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele

ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagi

ning süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik