2-25-14679/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Kohtujurist

Jaanika Juurik

Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-14679

Tsiviilasi

B.A hagi H.E vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B.A (isikukood XXX)

Kostja H.E (isikukood XXX, surma aeg 01.11.2025)

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata B.A hagi H.E vastu abielu lahutamiseks.

2. Tühistada kuupäevale 25.11.2025 määratud kohtuistung.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4. Jätta H.E hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus nende

puudumise tõttu kindlaks määramata.

Määrus toimetada hagejale kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. B.A esitas 07.09.2025 Pärnu Maakohtule hagi H.E vastu abielu lahutamiseks. Kohus võttis

hagi 15.10.2025 menetlusse ning määras kindlaks kohtuistungi toimumise aja.

2. Kohus tegi 03.11.2025 kindlaks, et Rahvastikuregistrisse on kantud H.E surma aeg

01.11.2025.

3. TsMS § 423 lg 2 p 2 viimase alternatiivi kohaselt võib kohus jätta hagi läbivaatamata, kui

hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 ütleb, et abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu

lahutatakse ning PKS § 66 lg 1 täpsustab, et abikaasa surma korral lõpeb abielu abikaasa

surma hetkel.

5. Eeltoodut arvestades lõppes B.A ja H.E abielu H.E surma hetkel 01.11.2025. Kuna poolte

vaheline abielu on lõppenud, siis ei ole võimalik hagiga taotletavat eesmärki – poolte vahelise

abielu lõpetamine – hagiga enam võimalik saavutada.

6. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus B.A hagi H.E vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata.

7. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega tühistab kohus kuupäevale 25.11.2025 määratud

kohtuistungi.

Menetluskulud

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel.

9. TsMS § 168 lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

10. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 168 lg-st 3-5 tulenevaid aluseid, mistõttu jätab kohus

menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostja menetluskulusid kandnud,

mistõttu kohus kostja menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

11. Kohus selgitab, et hagejal on õigus saada hagilt tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel

tagasi. Riigilõivu tagastamiseks tuleb TsMS § 150 lg 4 kohaselt esitada taotlus. Kohus

märgib, et riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal

riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (TsMS § 150 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest

kohtunik