Legislator Case Law & Legislation
1-25-4062/19 AI generated

1-25-4062/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-4062/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Kirils Mirošničenko KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt

Legislator headnote

AI generated

1-25-4062/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 55 lg 2 kohaselt

Keywords

AI generated
cocaine trafficking substances of very high concern trade secret violation substances of human origin restrictive measures against Belarus products from third countries
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4062

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4062 (25930000078)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kristi Haab

Eve Einland

Kriminaalasi

Kirils Mirošničenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1

järgi ja Daniela Varlamova süüdistuses KarS § 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liisi Kisler

Süüdistatav

KIRILS MIROŠNIČENKO

Kaitsja

isikukood: 39807190148, sündinud 19.07.1998. a, Läti

isikukood 190798-12706; elukoht: X; tel: XXX; e-post:

XXX; kodakondsus: Läti Vabariigi; haridus: X;

emakeel: vene keel; töökoht: X; karistatus: varem Eesti

Vabariigis kriminaalkorras karistamata.

Tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2025. a.

Pärnu Maakohtu 17.04.2025. a määrusega kohaldati

Kirils Mirošničenkole tõkendina vahistamist.

kokkuleppel vandeadvokaat Arina Liskmann-Getsu

DANIELA VARLAMOVA

Lk 1 / 7

1-25-4062

Süüdistatav

Kaitsja

sünniaeg: 23.09.2003. a, Läti isikukood 230903-20712;

elukoht: X; tel: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Läti

Vabariigi; haridus: X; emakeel: vene keel; töökoht või

õppeasutus: X; karistatus: varem Eesti Vabariigis

kriminaalkorras karistamata.

Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni

peetud 15.04.2025-16.04.2025.

kokkuleppel vandeadvokaat Vladimir Sadekov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kirils Mirošničenko KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista

karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt

ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 4 (neli) aastat ja 2

(kaks) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Kirils Mirošničenko ei

pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda

koheselt kandmisele kuuluva karistuse (10 kuud vangistust) kandmise alguseks

15.04.2025. a.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

03.11.2025. a.

KarS § 54 lg 1 alusel mõista Kirils Mirošničenkole lisakaristusena Eesti Vabariigist

väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt

arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase

väljasaatmisest. VSS § 18 lg 4 alusel viia väljasaatmine lõpule viivitamata pärast

reaalselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist.

2. Süüdi tunnistada Daniela Varlamova KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista

karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.04.2025-

16.04.2025, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm)

aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Daniela Varlamova ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Lk 2 / 7

1-25-4062

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

03.11.2025. a.

KarS § 54 lg 1 alusel mõista Daniela Varlamovale lisakaristusena Eesti Vabariigist

väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt

arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase

väljasaatmisest.

VSS § 18 lg 3 alusel saadetakse väljasaadetav välja viivitamata pärast kohtuotsuse

jõustumist. Daniela Varlamoval esitada Politsei- ja Piirivalveametile (XXX) pärast

kohtuotsuse jõustumist tõend selle kohta, millal ta Eesti Vabariigist lahkus (teate juurde

märkida ka kriminaalasja nr 1-25-4062 (25930000078)).

3. Kirils Mirošničenkole kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (10 kuud)

ärakandmisel.

4. Menetluskulud

4.1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kirils Mirošničenkolt

riigituludesse menetluskuluna:

-

sundraha 2215 eurot;

-

½ ekspertiisi tegemise kulust, s.o 67 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu summas 153,72 eurot;

kokku 2435,72 eurot.

4.2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Daniela Varlamovalt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 2215 eurot;

-

½ ekspertiisi tegemise kulust, s.o 67 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu summas 544,68 eurot;

kokku 2826,68 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber. Kirils Mirošničenkol kasutada viitenumbrit 99925700031546 ja Daniela

Varlamoval kasutada viitenumbrit 99925700031559. Selgituseks märkida: menetluskulud,

isiku nimi, kriminaalasja number.

Kirils Mirošničenko on kohustatud tasuma menetluskulud 2435,72 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt

203 eurot ja viimasel kuul 202,72 eurot iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Daniela Varlamova on kohustatud tasuma menetluskulud 2826,68 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt

236 eurot ja viimasel kuul 230,68 eurot iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lk 3 / 7

1-25-4062

5. Konfiskeerimine

KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Kirils Mirošničenkolt 25 000 eurot,

mis on kantud Rahandusministeeriumi deposiitkontole (ülekande selgitus „Kriminaalasi

nr 25930000078, Kirils Mirosnicenko konfiskeerimise tagamine“). KarS § 85 lg 1

kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

6. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta

6.1.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas asub hoiul ekspertiisist nr

25E-AN00535-01 järele jäänud pulbriline aine - konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele.

6.2.

Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos asuvad Kirils Mirošničenko

telefoni ja Daniela Varlamova telefoni vaatluse käigus tehtud koopiafailid - KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

6.3.

MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu) asuvad

ekspertiisiaktiga nr 25E-AN00535-01 tagastatud pakendid ja paberkotti

pakendatud musta värvi plastikaatkotid - Kirils Mirošničenko ja Daniela

Varlamova nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

6.4.

Kirils Mirošničenkolt ära võetud mobiiltelefon iPhone 14ProMax - KrMS § 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Kirils Mirošničenkole.

7. Kohtuotsus saata Tallinna Vanglale ning jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudile ja Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kirils Mirošničenkot süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Daniela

Varlamovaga vedasid ebaseaduslikult 15.04.2025 kell 20.05 X piiripunkti kaudu X

Vabariigist X Vabariiki Kirils Mirošničenko poolt juhitud sõiduautoga BMW (Läti Vabariigi

registreerimismärgiga XXX ) 503 grammi kokaiini. Kilekottidesse ja vaakumpakenditesse

pakendatud kokaiini peitis Kirils Mirošničenko sõiduki armatuurlaua iluliistu taha olevasse

tühimikku, kus kohast ta selle pärast kella 20.35 ära võttis ja seejärel Daniela Varlamova

peitis narkootilise aine enda riiete alla. Süüdistatavate eesmärk oli tuua kokaiini Eesti

Vabariiki, et peita need edasimüümise eesmärgil erinevatesse peidikutesse.

Kokaiini valdus ja sissevedu lõpetati X tee X angaaris 15.04.2025 kell 21.40 ajal

süüdistatavate tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Kokaiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses

Lk 4 / 7

1-25-4062

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 4 kohaselt võib II ja III

nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid toota, sisse või välja vedada või

hulgimüügi korras turustada ainult narkootiliste ainete käitlemise õigust omav isik. Kirils

Mirošničenkol ja Daniela Varlamoval puudub luba kokaiini käitlemiseks.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini puhul on keskmine ühekordne

kogus 0,065 grammi. Seega Kirils Mirošničenko ja Daniela Varlamova valdusest leitud ja

äravõetud 503 grammist kokaiinist piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt

vähemalt 7738 (503:0,065) inimesele.

Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid Kirils

Mirošničenkole ja Daniela Varlamovale teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine.

Kuivõrd tegemist oli nende eesmärgiga, on tuvastatud Kirils Mirošničenko ja Daniela

Varlamova käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

Seega pani Kirils Mirošničenko oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise

grupi poolt.

Daniela Varlamovat süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Kirils

Mirošničenkoga vedasid ebaseaduslikult 15.04.2025 kell 20.05 X piiripunkti kaudu X

Vabariigist X Vabariiki Kirils Mirošničenko poolt juhitud sõiduautoga BMW (Läti Vabariigi

registreerimismärgiga XXX ) 503 grammi kokaiini. Kilekottidesse ja vaakumpakenditesse

pakendatud kokaiini peitis Kirils Mirošničenko sõiduki armatuurlaua iluliistu taha olevasse

tühimikku, kus kohast ta selle pärast kella 20.35 ära võttis ja seejärel Daniela Varlamova

peitis narkootilise aine enda riiete alla. Süüdistatavate eesmärk oli tuua kokaiini Eesti

Vabariiki, et peita need edasimüümise eesmärgil erinevatesse peidikutesse.

Kokaiini valdus ja sissevedu lõpetati X tee X angaaris 15.04.2025 kell 21.40 ajal

süüdistatavate tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Kokaiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 4 kohaselt võib II ja III

nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid toota, sisse või välja vedada või

hulgimüügi korras turustada ainult narkootiliste ainete käitlemise õigust omav isik. Kirils

Mirošničenkol ja Daniela Varlamoval puudub luba kokaiini käitlemiseks.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini puhul on keskmine ühekordne

kogus 0,065 grammi. Seega Kirils Mirošničenko ja Daniela Varlamova valdusest leitud ja

äravõetud 503 grammist kokaiinist piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt

vähemalt 7738 (503:0,065) inimesele.

Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid Kirils

Mirošničenkole ja Daniela Varlamovale teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine.

Kuivõrd tegemist oli nende eesmärgiga, on tuvastatud Kirils Mirošničenko ja Daniela

Varlamova käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

Seega pani Daniela Varlamova oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise

grupi poolt.

Lk 5 / 7

1-25-4062

Prokurör tegi ettepaneku Kirils Mirošničenko süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja

nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel

määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 10 kuud vangistust

ning ülejäänud osa, s.o 4 aasta ja 2 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui

Kirils Mirošničenko ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt

kandmisele kuuluva karistuse (10 kuud vangistust) kandmise alguseks 15.04.2025. a. Kirils

Mirošničenko kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid

mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (10 kuud) ärakandmisel. KarS § 54

lg 1 alusel mõista Kirils Mirošničenkole lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos

sissesõidukeeluga 10 aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva

sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. VSS § 18 lg 4 alusel viia väljasaatmine

lõpule viivitamata pärast reaalselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist.

Prokurör tegi ettepaneku Daniela Varlamova süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja

nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.04.2025-16.04.2025, s.o 2 päeva ning lugeda

veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 54 lg 1

alusel mõista Daniela Varlamovale lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos

sissesõidukeeluga 10 aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva

sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. VSS § 18 lg 3 alusel saadetakse

väljasaadetav välja viivitamata pärast kohtuotsuse jõustumist. Daniela Varlamoval esitada

Politsei- ja Piirivalveametile (XXX) pärast kohtuotsuse jõustumist tõend selle kohta, millal ta

Eesti Vabariigist lahkus (teate juurde märkida ka kriminaalasja nr 1-25-4062 (25930000078)).

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasi nr 1-25-4062 Kirils Mirošničenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja

Daniela Varlamova süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi oli kohtule saadetud arutamiseks

üldmenetluse korras. Süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör on 03.11.2025. a sõlminud

kriminaalasjas kokkulepped. Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru

saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkulepete sõlmimised on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Konfiskeerimine

25 000 eurot on kantud Rahandusministeeriumi deposiitkontole (ülekande selgitus

„Kriminaalasi nr 25930000078, Kirils Mirosnicenko konfiskeerimise tagamine“). Kohus

leiab, et see tuleb Kirils Mirosnicenkolt KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida.

KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas asub hoiul ekspertiisist nr 25E-AN00535-

01 järele jäänud pulbriline aine. Kohus leiab, et see tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele. Maksu- ja Tolliameti

uurimisosakonna andmelaos asuvad Kirils Mirošničenko telefoni ja Daniela Varlamova

telefoni vaatluse käigus tehtud koopiafailid. Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel hävitada. MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu) asuvad

ekspertiisiaktiga nr 25E-AN00535-01 tagastatud pakendid ja paberkotti pakendatud musta

Lk 6 / 7

1-25-4062

värvi plastikaatkotid. Kohus leiab, et need tuleb Kirils Mirošničenko ja Daniela Varlamova

nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kirils Mirošničenkolt on ära võetud

mobiiltelefon iPhone 14ProMax. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

tagastada Kirils Mirošničenkole.

Tõkend

Pärnu Maakohtu 15.04.2025. a määrusega kohaldati Kirils Mirošničenkole tõkendina

vahistamist. Kohus leiab, et Kirils Mirošničenkole kohaldatud tõkend vahistamine, tuleb

tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva

vangistuse (10 kuud) ärakandmisel.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus.

Käesolevas kriminaalasjas on Kirils Mirošničenko menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2215 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdmõistmisega,

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ½ ekspertiisi tegemise kulust s.o 67 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p

4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasud summas 153,72 eurot.

Kohus võimaldab Kirils Mirošničenkol tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas

2435,72 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku

tasumiseni, tasudes igakuiselt 203 eurot ja viimasel kuul 202,75 eurot iga kuu 25-ndaks

kuupäevaks.

Käesolevas kriminaalasjas on Daniela Varlamova menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2215 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdmõistmisega,

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ½ ekspertiisi tegemise kulust s.o 67 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p

4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasud summas 544,68 eurot.

Kohus võimaldab Daniela Varlamoval tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas

2826,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku

tasumiseni, tasudes igakuiselt 236 eurot ja viimasel kuul 230,68 eurot iga kuu 25-ndaks

kuupäevaks

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 7 / 7