2-25-15770/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Palmiste

Määruse tegemise aeg ja koht

03.11.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-15770

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

OÜ MONOBET pankrotiavaldus

Võlgnik: OÜ MONOBET (registrikood 11932184),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Schasmin

Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja võlgniku OÜ MONOBET (registrikood 11932184) pankrot

03.11.2025 kell 11:30.

2. Nimetada OÜ MONOBET pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 17.11.2025 kell 11:00. Koosolek

toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 4006).

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud

nõuded rahuldatakse viimases järgus.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

8. Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks kokku 2157,60 eurot

(käibemaksuga), mis mõista välja võlgnikult ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo

kasuks, kohustusega maksta see summa Osaühing Sentire MK arvelduskontole

EE452200221011718199.

9. Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta

tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse

kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OÜ MONOBET (võlgnik) esitas 23.09.2025 Harju Maakohtule avalduse pankroti

väljakuulutamiseks. Kohus võttis avalduse 25.09.2025 määrusega menetlusse ja nimetas

võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

2. Ajutine haldur esitas 27.10.2025 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt

maksejõuetu. Ajutine haldur selgitas oma aruandes järgmist.

3. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on Swedbank AS-is arvelduskonto, mille saldo on

12 498,73 eurot. Samuti on Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgniku ettemaksukontol 168,67

eurot. Seega moodustavad teadaolevad võlgniku varad 12 667,40 eurot ning kohustused

vähemalt 30 234,36 euro ulatuses. Aruande kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks võlgniku

eelmise juhataja ootamatu surm ja seejärel pärijate soovimatus ja oskamatus äritegevusega

jätkata. Seega on maksejõuetuse põhjuseks esialgsetel andmetel muu asjaolu pankrotiseaduse

mõttes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse lahendamine

4. Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.

5. Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Võlgnik on

maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2).

Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja

selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena

arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3).

6. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning et

maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt ülal, p 3 ). Võlgnikul on teadaolevat vara 12 667,40

eurot ja kohustusi 30 234,36 euro ulatuses. Võlgnikul ei ole seega piisavalt vara oma

sissenõutavaks muutunud rahaliste kohustuste täitmiseks. Praegusel juhul tuleb võlgniku

maksejõuetust ka eeldada (PankrS § 31 lg 4).

7. Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab võlgniku

pankrotihalduriks tema nõusolekul Ly Müürsoo (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

8. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise

aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

9. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg

1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Menetluskulud

10. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri

tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustub

võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

11. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete

täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud,

sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3

kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot.

12. Ajutine haldur palus määrata oma töötasuks 1740 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur

on esitanud kohtule tasu ja tööaja arvestused (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud

oma ülesannete täitmiseks kokku 12 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu (sh

ajaperioodi pikkust) ja keerukust käesolevas asjas, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud

ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise

halduri tunnitasu 145 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur.

13. PankrS § 31 lg 6 viimase lause kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise

halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kohus mõistab

seetõttu võlgnikult välja ajutise halduri tasu summas 1740 eurot (12 × 145), koos käibemaksuga

2157,60 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 11). Vastavalt ajutise halduri

taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS §

23 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Priit Palmiste

kohtunik