Legislator Case Law & Legislation
2-25-17575/4 AI generated

2-25-17575/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 2-25-17575/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja A. T. (T. , isikukood XXX) pankrot 31. oktoobril 2025 kell 9.30 ja Nimetada A. T. pankrotihalduriks Erik Savi (Kaarnas OÜ, asukoht Jaanimäe, Noodasküla;

Legislator headnote

AI generated

2-25-17575/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kuulutada välja A. T. (T. , isikukood XXX) pankrot 31. oktoobril 2025 kell 9.30 ja Nimetada A. T. pankrotihalduriks Erik Savi (Kaarnas OÜ, asukoht Jaanimäe, Noodasküla;

Keywords

AI generated
medical expenses covered claim for insurance benefits living expenses case of personal hardship holiday compensation disability-related expenses
AI generated
2-20-17974/3
Rahuldada K. K. a pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 15.00 K. K. , isikukood XXX; elukoht XXX, pankrot. Nimetada pankrotihalduriks Einar Vallandi (Õpetaja 9a, 51003 Tartu; telefon 742 0583, 511 8670; e-post einar.vallandi@haldur.just.ee).
2-23-17974/18
Kuulutada välja Axxx- Mxx Kxxx (nom: Kxxx, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 06.mail 2024 kell 9.00 ja algatada Axxx- Mxx Kxxx kohustustest vabastamise menetlus.
2-17-3362/8
Xxxx esitas 02.03.2017 pankrotiavalduse, mille kohaselt on ta püsivalt maksejõuetu, kuna ei suuda oma võlakohustusi täita.
2-17-7830/3
A. (pankrotis) esitas Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. K. A.l (pankrotis) on võlgnevused AS KIVIÕLI SOOJUS, Politseija Piirivalveameti, KODULIISING OÜ, PPC DELTA OÜ ja Placet Group OÜ ees summas 2 391, 23 eurot, millele lisanduvad täitemenetluste (nr 042/2014/575; nr 072/2014/897; nr 072/2014/1583; nr 095/2015/1470; nr 066/2015/149) kulud. Avaldaja on töötu, ainuke sissetulek on toimetulekutoetus. Varaks on ½ (kaasomand) korteriomandist asukohaga Ida-Viru maakonnas Kiviõli linnas Võidu tn 10-8. Kinnistusraamatu kolmandasse jakku on kantud kehtiv käsutamise keelumärge kohtutäitur Natalja Malahhova kasuks. Makseraskuste põhjusteks olid töö kaotamine ning isiklikud probleemid perekonnaelus. Avaldaja selgitab, et nõutavaid summasid tal tasuda ei ole ja ei saa ilmselt olema. Eeltoodu alusel palub avaldaja välja kuulutada pankrot.
2-15-16981/45
Tartu Maakohus kuulutas 29.12.2015.a määrusega välja Exxx Kxxxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Küllike Miti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Määruse avalikult tegemise aeg

ja koht

31. oktoober 2025, Pärnu Maakohtu kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-25-17575

Tsiviilasi

A. T. maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine, pankroti välja kuulutamine ja

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: A. T. (ik XXX; elukoht XXX; e-post: XXX)

Pankrotihaldur/usaldusisik Erik Savi (e-post XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse ja rahuldada A. T. maksejõuetusavaldus.

2. Kuulutada välja A. T. (T. , isikukood XXX) pankrot 31. oktoobril 2025 kell 9.30 ja

algatada A. T. kohustustest vabastamise menetlus.

3. Nimetada A. T. pankrotihalduriks Erik Savi (Kaarnas OÜ, asukoht Jaanimäe, Noodasküla;

kontaktandmed: tel 506 8133, e-post XXX). Pankrotihalduril koostada ja esitada kohtule

hiljemalt 14.11.2025 võlgniku vara- ja võlanimekiri.

4. Määrata A. T. (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 17.11.2025 kell

10.00. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas (Kuninga tn 22, saal nr 4). Pankrotihaldur osaleb

võlausaldajate esimesel koosolekul virtuaalselt.

5. Kohustada võlgnik A. T. (pankrotis) ilmuma vande andmiseks vara, võlgade ja

majandus- või kutsetegevuse kohta 17.11.2025 kell 10.00 Pärnu Maakohtusse (aadressil

Kuninga tn 22, saal nr 4). Võlgniku ilmumata jäämisel võib kohus teda trahvida või

kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

6. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab A. T. kohustustest vabastamise menetluses

usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest

vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises.

Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes peab esitama võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse kohta igal aastal aruande 30. oktoobriks, esimene aruanne esitada 30. oktoobriks

2026.

7. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad,

sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud,

2-25-17575

pöörata sissenõuet võlgniku varale.

8. Avaldada viivitamatult pankroti algatamise kohta teadaanne väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse

tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek

võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt

esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja

koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

9. A. T. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik

avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Nõudeavalduses

märgitakse nõude sisu, alus ja suurus, samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Kui nõue

on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus

võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja (taotlus esitatakse koos nõudeavaldusega

haldurile, kes edastab selle kohtule; nõude esitamise tähtaja ennistamise taotlust saab esitada kuni

halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni). Kui nõude esitamise

tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist

vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

10. Pankrotiavalduse tagamiseks keelata võlgnikul vara käsutamine ilma pankrotihalduri

nõusolekuta. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

12. Võlgnik A. T. on kohustatud

kohustustest vabastamise menetluse kestel: 1) tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; 2)

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, 3) samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet

oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg 1, 2).

13. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust

pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse

kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See

tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

Edasikaebamise kord

Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Kui teade või menetlusdokument tuleb

kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva

möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest.

ASJAOLUD

1. A. T. (avaldaja, võlgnik) esitas 19.10.2025 Pärnu Maakohtule võlgniku maksejõuetusavalduse,

milles jätab maksejõuetusmenetluse liigi kohtu otsustada. Maksejõuetusavalduse läbivaatamist

soovib võlgnik kirjalikus menetluses.

2 (5)

2-25-17575

1.1. Avalduse kohaselt on võlgnik vallaline, ülalpeetavaid ei ole. Võlgnik alates 2021 ei tööta ja

tal puuduvad sissetulekud. Võlgnikul ei ole kinnisvara, registrisse kantud sõidukeid, digitaalset

vara ja muid finantsinstrumente ega muud olulist vara. Võlgnikule kuulub osalus Baver OÜ-s,

mille väärtuseks hindab võlgnik 0 eurot. Kohustusi on kolme võlausaldaja ees (Bondora AS,

Aktiva Finants OÜ ja Aktiva Finance Group OÜ) kogusummas vähemalt 43 491,47 eurot. Kõigi

nimetatud sissenõudjate nõuete sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused. Kohtutäituriteks on

märgitud Õnne Pajur, Rocki Albert, Rannar Liitmaa, Risto Sepp ja Elin Vilippus.

1.2. Makseraskuste põhjuste osas võlgnik selgitab, et makseraskused tekkisid siis, kui võlgnik üle

öö lahti lasti.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud võlgniku maksejõuetusavaldusega, on seisukohal, et võlgniku avaldust tuleb

menetleda füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) ja pankrotiseaduse (PankrS) sätete alusel.

Kohus leiab, et puuduvad avalduse menetlusse võtmisest keeldumise alused, maksejõuetusavaldus

on põhjendatud ning tuleb rahuldada pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks.

3. FIMS § 43 kohaselt füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse

läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras, kui füüsilise isiku maksejõuetuse seaduses

ei ole sätestatud teisiti. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 2 kohaselt olenemata füüsilisest isikust võlgniku

maksejõuetusest jätab kohus pankroti välja kuulutamata, kui esineb usaldusisiku nimetamata

jätmise alus. Kohus võib siiski pankroti välja kuulutada, kui võlgnik või kolmas isik on enne

usaldusisiku nimetamist täitnud kohustuse, millel maksejõuetusavaldus põhineb, või andnud

piisava tagatise kohustuse täitmiseks. FIMS § 15 lg 9 kohaselt, et kui maksejõuetusavalduse on

esitanud võlgnik ja ta on taotlenud pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamist, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta usaldusisiku

nimetamata ja kümne päeva jooksul maksejõuetusavalduse saamisest arvates pankroti välja

kuulutada vastavalt pankrotiseaduse §-s 31 sätestatule või pankroti välja kuulutada ja algatada

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse vastavalt pankrotiseaduse §-s 31 ja käesoleva

seaduse §-s 45 sätestatule.

4. Võlgnik on jätnud maksejõuetusmenetluse liigi kohtu otsustada. Võlgnikul on teadaolevaid

täitmata kohustusi vähemalt 43 491,47 euro ulatuses. Võlgnikul ei ole sissetulekut ja vara, mille

arvelt on võimalik võlausaldajate nõudeid tasuda. Kohus kontrollis avalikest andmebaasidest (e-

äriregister, e-kinnistusraamat, liiklusregister) võlgnikul vara olemasolu. Äriregistri andmetel on

Baver OÜ likvideerimisel ning võlgniku osale on seatud keelumärge osa käsutamiseks, muudes

registrites võlgnikul vara olemasolu ei nähtunud. Seega kohus võlgnikul väärtuslikku vara ei

tuvastanud. E-täitise andmetel on võlgnikul täitmata kohustused Bondora AS ees 11 853,07 eurot

(täiteasjad 179/2022/46, 179/2022/50), Aktiva Finance OÜ ees 6031,40 eurot (täiteasi

176/2022/3482), Aktiva Finance Group OÜ eest 20 143,06 eurot (täiteasjad 175/2024/443,

027/2024/785, 022/2025/5507). Kohus tuvastab, et A. T. on maksejõuetu ning maksejõuetus on

püsiva iseloomuga. Aluseid pankroti väljakuulutamata jätmiseks asjas hetkeseisuga ei esine.

5. Tuginedes PankrS § 31 lg-tele 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega

(pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara ning

õigus pankrotivara valitseda ja käsutada läheb üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud

teisiti (PankrS § 36 lg 1). Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise

päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest (PankrS § 35 lg 2).

Pankrotivarasse kuuluva võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes haldur (PankrS § 37 lg 1). Pankroti väljakuulutamisega

3 (5)

2-25-17575

loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene

teisiti (PankrS § 42). Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma

nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (PankrS § 44 lg 1). Pankroti

väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha,

pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku

§-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli

kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

6. Pankrotihaldur Erik Savi on kinnitanud, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus

on seisukohal, et pankrotihaldur Erik Savi on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks

ja ta on võlgniku usaldusisik kuni pankrotimenetluse lõpuni FIMS § 46 lg 1 esimese lause

kohaselt.

7. Kohus kuulutab võlgniku A. T. pankroti välja, nimetab võlgniku pankrotihalduriks Erik Savi ja

korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku. Kohus on võlausaldajate esimese koosoleku

toimumise aja halduriga kooskõlastanud. PankrS § 86 lg 1 ja 2 kohaselt kohus võib kohustada

võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või

kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Võlgnik peab vande andma enne võlausaldajate

esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. PankrS § 31 lg 7

kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada

ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

8. FIMS § 45 lg 2 näeb ette, et kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus

menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist,

kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest

vabastamise menetluse. A. T. on kohustustest vabastamise menetluse algatamist taotlenud.

Andmeid kohustustest vabastamise menetluse algatamisest keeldumiseks FIMS § 45 lg-s 3

sätestatud aluste olemasolu kohta asjas ei esine. Võlausaldaja võib FIMS § 45 lg-s 3 nimetatud

asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite.

Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti

väljakuulutamisega.

9. FIMS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid

pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub

kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus võib

nimetada uue usaldusisiku.

10. FIMS § 46 lg 3 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik

kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta

tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku

pankrotimenetlus ei kesta aasta aega. Kui pankrotimenetlus aga siiski kestab enam kui aasta,

tähendab see, et kogu selle aja kestab ka kohustustest vabastamise menetlus ja sellisel juhul tuleb

usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 20.10.2026, et oleks täidetud FIMS § 46 lg 3 nõue.

11. Kohus selgitab võlgnikule järgmist:

Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4).

Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest

vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata (FIMS § 44).

Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama kohtule

ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest; mitte varjama saadud tulusid ning vara;

4 (5)

2-25-17575

andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja

vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1, 2).

Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes

selle kohta määruse (FIMS § 49).

Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise

järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu

korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg

9).

12. Vastavalt PankrS § 33 lg-tele 1 - 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate

väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti välja kuulutanud

kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek

võlausaldajatele, samuti PankrS § 44 lg-s 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete

esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg

ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed.

Menetluskulud

13. Praeguses menetlusstaadiumis hüvitatavad menetluskulud puuduvad, v.a riigilõiv, mis jääb

võlgniku kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik

5 (5)