2-25-4921/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 31. oktoober 2025

Tsiviilasja number

2-25-4921

Tsiviilasi

C.U hagi W.L-i vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: C.U (isikukood XXX; elukoht XXX, xxx, XXX-

i; e-post xxx), nõustaja N.X

Kostja: W.L (isikukood XXX, elukoht XXX, xxxx,

XXX-i; e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada C.U ja W.L-i vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. W.L maksab alates 1. novembrist 2025 C.U-le elatist igakuiselt 175 eurot hiljemalt

iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni C.U õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui

21-aastaseks saamiseni.

1.2. W.L maksab C.U-le tagasiulatuvalt elatist perioodi 1.aprillist 2025 kuni 31.

oktoobrini 2025 kokku summas 1225 eurot kuue kuu jooksul alates juulist 2026. a.

Esimene makse teostatakse hiljemalt 31. juuliks 2026 ja igakuise makse summa ei või

olla väiksem kui 175 eurot.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-4921 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD

1. C.U (hageja) esitas 30. märtsil 2025 Tartu Maakohtule hagi W.L-i (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks.

2-24-10397

Pooled sõlmisid 28. oktoobri 2025. a istungil kompromissi, milles leppisid kokku, et alates 1.

novembrist 2025 maksab kostja hagejale elatist igakuiselt 175 eurot hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks kuni hageja õpingute lõppemiseni kui mitte kauem kui 21-aastaseks

saamiseni. Pooled leppisid ka kokku, et kostja maksab hagejale tagasiulatuvalt elatist perioodi

1.aprillist 2025 – 31. oktoobrini 2025 kokku summas 1225 eurot 6 kuu jooksul alates juulist

2026. Esimene makse teostatakse hiljemalt 31. juuliks 2026 ja igakuise makse summa ei või

olla väiksem kui 175 eurot.

Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise tagajärgi ning märkis, et kompromissil on

samad tagajärjed nagu kohtuotsusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Samuti ei ole kohus kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et poolte kohtuistungil saavutatud kokkulepe vastab kompromissile seatud

nõuetele TsMS § 430 lg-te 2 ja 3 mõttes, see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega

ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Elatis tuleb maksta hageja arvelduskontole, mis kokkuleppe sõlmimise ajal on nr

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank AS-is

.

4. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432). Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise tagajärgi.

Menetluskulude jaotus

5. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub

vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anastassia Stalmeister

kohtunik