Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-121371/5 AI generated

2-25-121371/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-121371/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-121371, M. M. hagi K. M. vastu elatise Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on M. M. hagi K. M. vastu elatise

Legislator headnote

AI generated

2-25-121371/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M. hagi K. M. vastu elatise Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on M. M. hagi K. M. vastu elatise

Keywords

AI generated
conflit mobile modification of spousal maintenance action for exclusion from co-ownership revocation of the composition agreement settlement of dispute termination of lease
AI generated
2-19-16896/12
Pooled sõlmisid ning esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi.
2-18-14435/36
Kinnitada V Mi (hageja) ja M Mi (kostja) vahel sõlmitud kompromiss tagasiulatuva elatise nõudes alljärgnevas: 1.1 M M kohustub maksma V Mile elatist perioodi 27.09.2017 – 31.05.2018 eest kogusummas 500 eurot igakuiste vähemalt 83,33 euro suuruste osamaksetena alates maist 2019 kuni oktoobrini 2019 V Mi arvelduskontole nr xxxx.
2-22-116168/44
Tühistada Harju Maakohtu 14.12.2022 otsus tsiviilasjas nr 2-22-116168 (TsMS § 4511 lg 1).
2-17-7526/7
Kinnitada hageja Xxxxning kostja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Xxxxtasub elatist poole Eesti Vabariigi miinimumpalga ulatuses (vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-le 1).
2-20-3638/14
Harju Maakohtu menetluses on A Ki ja A Ki hagi A Ki vastu elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja

koht

30.10.2025, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-25-121371

Tsiviilasi

M. M. hagi K. M. vastu elatise saamiseks

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M. M. (isikukood XXX), Alaealise (seaduslik)

esindaja L. M.

Kostja K. M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Kostja K. M. tasub hagejale M. M. igakuiselt elatist 301,71 eurot kuni

hageja 18-aastaseks saamiseni ning jätkab elatise maksmist, kui hageja

täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe

tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

1.2.

Hageja esitab kostjale viimase kirjalikul nõudmisel tõendi õppimise

kohta.

1.3.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-121371, M. M. hagi K. M. vastu elatise

saamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse

kutsumata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse

menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on M. M. hagi K. M. vastu elatise

saamiseks.

2-25-121371

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus märgib selgituseks, et pooled ei ole kokku leppinud

elatise tasumise kuupäeva. Perekonnaseaduse (PKS) § 100 lg 4 kohaselt elatist makstakse iga

kalendrikuu eest ette. Seega tuleb iga järgneva kalendrikuu elatis tasuda hiljemalt eelneva

kalendrikuu viimaseks päevaks.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

7. Kohus märgib kohtumääruse jõustumise kohta. TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille

peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi

kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Pooled ei ole kohtule esitanud taotlust määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks. Seega

jõustub ja muutub täidetavaks määrus alates ajast, kui määruse peale ei saa enam edasi

kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

2 / 2