2-25-105845/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-105845

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi K. P. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

5 974.49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ (RK 11198910), lepinguline

esindaja Darina Koivunen (e-post XXX)

Kostja: K. P. (IK XXX, elukoht rahvastikuregistris XXX,

tegelik elu- ja viibimiskoht kohtule teadmata,

menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete

kaudu)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PLACET GROUP OÜ hagi

K. P.

vastu võlgnevuse nõudes

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. P.-lt PLACET GROUP OÜ kasuks poolte vahel 14.08.2023 sõlmitud

laenulepingust nr XXX tulenev:

2.1.

võlgnevus põhiosas 4 779.13 eurot;

2.2.

intress 404.93 eurot;

2.3.

viivis 247.56 eurot;

2.4.

võla sissenõudmiskulu 10 eurot;

2.5.

lisanduv viivis põhinõude 4 779.13 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates 12.05.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista K. P.-lt PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskulud 745 eurot.

5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu

kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Veski 32, 50409

Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul,

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme

kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

1 / 3

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

(aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus

PLACET GROUP OÜ (hageja) esitas 26.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult K. P. (kostja) 5 200.43 euro saamiseks. Kohus tegi 03.03.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus

lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

Hageja esitas 12.05.2025 (puuduolev lisa esitatud 19.05.2025) Viru Maakohtule hagiavalduse

kostja vastu poolte vahel 14.08.2023 sõlmitud laenulepingust nr XXX tuleneva põhivõlgnevuse

4 779.13 eurot, intresside 404.93 eurot, viiviste 247.56 eurot, sissenõudmiskulu 10 eurot ja

lisanduva viivise põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

alates 12.05.2025 nõudes.

Hageja palub jätta menetluskulud, milleks on riigilõiv 595 eurot ja õigusabikulud 150 eurot,

kostja kanda.

Hagiavalduse järgi tuleneb hageja nõue poolte vahel 14.08.2023 sõlmitud laenulepingust nr

XXX, mille alusel hageja andis kostjale laenu 6 276.71 eurot intressimääraga 24.90%, krediidi

kulukuse määraga 32,72% aastas. Kostja kohustus laenu tagastama ja intressi tasuma vastavalt

maksegraafikule 42 osamaksena, osamakse suurusega 227.62 eurot.

Laenulepingu nr XXX alusel teostas PLACET GROUP OÜ 14.08.2023 väljamakseid M OÜ-le

summas 200.08 eurot, XXX summas 3 039.53 eurot, I AS-ile summas 1 260.56 eurot ja B OÜ-

le summas 1 462.70 eurot. Laenulepingu sõlmimisel peeti laenusummast kinni lepingutasu

summas 313.84 eurot.

Kostja teostas laenulepingu alusel tagasimakseid kokku summas 3 199.34 eurot. Teostatud

maksetest luges hageja tasutuks 1 497.58 euro ulatuses põhiosa, 1 689.10 euro ulatuses

intressid, 2.66 euro ulatuses viivised ja 10 euro ulatuses sissenõudmiskulud. Kostja oli

viivituses 2024. aasta novembri- ja detsembrikuu ning 2025. aasta jaanuari- ja veebruarikuu

osamaksetega. Hageja saatis kostjale 20.01.2025 lepingu ülesütlemise hoiatuse, andes kostjale

täiendava tähtaja 14 päeva kuni 03.02.2025 võlgnevuse tasumiseks. Kuna kostja võlgnevust ei

tasunud, ütles hageja lepingu 26.02.2025 üles. Võlateatised ja ülesütlemise hoiatus on saadetud

2 / 3

kostja e-posti aadressil XXX.

Vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmiseks on kostja enne laenutaotluse rahuldamist

esitanud hagejale XXX XXX konto väljavõtte (periood 01.02.2023- 31.07.2023) ja XXX XXX

konto väljavõtte (periood 27.02.2023-13.08.2023). XXX konto väljavõtte analüüsimisel ei

tuvastatud kostja sissetulekut ja finantskohustusi. XXX konto väljavõtte analüüsimisel oli

tuvastatud kostja sissetulek aprillist kuni juulini 5 948.82 eurot ehk keskmiselt nelja kuu vältel 1

487.21 eurot. XXX konto väljavõtte analüüsimisel tuvastati kostja finantskohustusena

varasemalt sõlmitud Placet Group OÜ krediidikonto XXX kuumakse 34.30 eurot, Placet Group

OÜ krediidikonto XXX kuumakse 55.63 eurot ja XXX AS laenu kuumakse 136.20 eurot

(09.06.2023-136.20 eurot ja 16.07.2023-136.20 eurot maksed). Kokku oli tuvastatud kostja

finantskohustusi summas 226.13 eurot.

Hageja teostas päringud 02.08.2023 Creditinfo.ee ja Taust.ee - kostjal puudusid nii varasemad

kui ka kehtivad maksehäired. 09.08.2023 teostati päring Maksuametile - kostjal puuduvad

maksuvõlgnevused. Rahvastikuregistri andmetel kostjal ei ole ülalpeetavaid. 09.08.2023 teostati

päring Ametlike Teadaannete registrisse - kostja kohta puuduvad ametlikud teadaanded.

Laenutaotlusel märkis kostja enda igakuiseks sissetulekuks 4 000 eurot (töötasu) ja igakuisteks

majapidamiskuludeks 200 eurot, finantskohustusteks varasemalt sõlmitud Placet Group OÜ

krediidikonto XXX kuumakse 34.30 eurot ja krediidikonto XXX kuumakse 55.63 eurot. Lisaks

eelmainitud XXX konto väljavõtte analüüsimisel tuvastatud kostja sissetulekule 1 487.21 eurot,

finantskohustusele 226.13 eurot, taotleva laenu XXX osamaksele 227.62 eurot, arvestas hageja

kostja kuludeks igakuised majapidamiskulud 300 eurot, mis oli laenutaotluse esitamisel

kehtinud minimaalne igakuine majapidamiskulu ühele inimesele vastavalt hageja

siseeeskirjadele.

Hageja arvutas kostja krediidivõimekuse laenulepingu XXX sõlmimisel järgmiselt: 1 487.21

(sissetulek) – 226.13 (finantskohustused) – 300 (majapidamiskulud) – 227.62 (taotleva laenu

XXX osamakse) = 733.46 eurot. See tähendab kostja krediidivõimekuse kontroll kinnitas kostja

krediidivõimelisust igakuise reserviga 733.46 eurot.

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS §

407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja

poolt omaksvõetuks.

Kohus andis kostjale 19.05.2025 määrusega (hagi menetlusse võtmine) hagile kirjaliku vastuse

esitamiseks aega 14 päeva määruse koos hagimaterjalidega kättetoimetamisest. Hagimaterjalid

toimetati kostjale 25.08.2025 määruse alusel kätte 10.09.2025 avalikult väljaandes Ametlikud

Teadaanded avaldatud teatega. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega

14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt, s.o hiljemalt 24.09.2025

vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

(digitaalallkiri)

Angelina Abol

kohtunik

3 / 3