2-24-134630/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-134630

Tsiviilasi

A Sa hagi I S vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A Sa (isikukood xxx)

Hageja seaduslik esindaja: Tallinna Linn, Põhja-Tallinna Valitsuse

kaudu

Hageja seadusliku esindaja volitatud esindaja: M P

Kostja: I S (isikukood xxx)

Hagihind

2250 eurot

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osalesid

30.10.2025.a

Hageja seaduslik esindaja M P

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I Silt A Sa kasuks igakuine elatis summas 250 eurot kuus alates 26.09.2024.a

kuni A Sa täisealiseks saamiseni s.o xxx.a.

3. I Sil tasuda väljamõistetud elatis ette A Sa arveldusarvele nr xxx iga kuu 1. kuupäevaks

selgitusega „elatis lapsele“ (PKS § 100 lg 4).

4. Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 164 lg 1).

5. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

1 (2)

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)