Legislator Case Law & Legislation
1-25-3609/18 AI generated

1-25-3609/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-3609/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 4 kuud ja 26 päeva vangistust. kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 110,75 eurot. Menetluskulu

Legislator headnote

AI generated

1-25-3609/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 110,75 eurot. Menetluskulu

Keywords

AI generated
psychotic illness cannabis consumption forfeiture clause in a will psychological trauma disturber by condition cannabis trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3609

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoobril 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-3609

Kohtunik

Andra Sild

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Andero Paabut

Ines Üprus

Prokurör

Helen Prins-Sikk

Kriminaalasi

Stefan Ploskovski süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Stefan Ploskovski:

isikukood: 39604160237; xxx

kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx haridusega;

töökoht xxx; elukoht: xxx; 3 kehtivat kriminaalkaristust,

viimati karistatud Harju Maakohtu 28.08.2024 otsusega nr

1-24-3984 KarS § 120 lg 1 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel 7 kuu

ja 28-päevase vangistusega ning KarS § 74 sätete

kohaldamisel katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; tõkendit ei ole

kohaldatud; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud

22.05.2025–23.05.2025, s.o 2 päeva

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Stefan Ploskovski KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 9

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2025–

23.05.2025, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 28 päeva

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 28.08.2024

otsusega nr 1-24-3984 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 28-päevase

vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 4 kuud ja 26 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumisel karistuse kandmisele asumise

päev.

Menetluskulud

Välja mõista Stefan Ploskovskilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329, mis tuleb tasuda alates

kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 110,75 eurot. Menetluskulu

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud

kriminaalasjas nr 1-25-3609“ ning viitenumbriks

xxx.

Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Kaitsjatasud kokku summas 390,60 eurot - jätta riigi kanda.

Kannatanute teavitamine KrMS § 38 kohaselt

Kannatanu K.C on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Stefan

Ploskovski

ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest

põgenemisest.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Vahistatud või muul alusel

kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja

puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas

viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Stefan Ploskovski on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles,

et tema, olles varem karistatud vägivallakuritegude eest, 22.05.2025 kell 21.30 paiku Tallinnas

aadressil XXX maja ees tiris paremast käest K.C-d korterisse nr x ning lõi K.C-le vähemalt ühel

korral rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse –

näos marrastused ja punetus.

Seega pani Stefan Ploskovski toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, milline tegevus on

kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 02.07.2025 süüdistatav Stefan Ploskovski, tema kaitsja Sergei Politšev ning

prokurör Helen Prins-Sikk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava

karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Stefan

Ploskovski süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

ning tema karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka

Stefan Ploskovski kinnipidamine 22.05.2025–23.05.2025, kokku 2 päeva, seega kanda jääb 8 kuud

ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 28.08.2024

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, liites käesoleva otsusega mõistetud

vangistusele 7 kuud 28 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks

tähtajalise vangistuse 1 aasta, 4 kuud ja 26 päeva.

Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasjas menetluskuludeks kaitsjatasu kokku summas 390,60 eurot

ning sundraha 1329 eurot. Arvestades isiku töövõimetust taotleb prokurör jätta kaitsjatasud riigi

kanda. Sundraha tuleb Stefan Ploskivskil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse

jõustumisest, tasudes igakuiselt 110,75 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on

tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid

menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Stefan Ploskivski süüdi

tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/