1-25-3609/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedvangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 4 kuud ja 26 päeva vangistust. kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 110,75 eurot. Menetluskulu
Legislator headnote
AI generated1-25-3609/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 110,75 eurot. Menetluskulu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-3609
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. oktoobril 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-3609
Kohtunik
Andra Sild
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Andero Paabut
Ines Üprus
Prokurör
Helen Prins-Sikk
Kriminaalasi
Stefan Ploskovski süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Stefan Ploskovski:
isikukood: 39604160237; xxx
kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx haridusega;
töökoht xxx; elukoht: xxx; 3 kehtivat kriminaalkaristust,
viimati karistatud Harju Maakohtu 28.08.2024 otsusega nr
1-24-3984 KarS § 120 lg 1 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel 7 kuu
ja 28-päevase vangistusega ning KarS § 74 sätete
kohaldamisel katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; tõkendit ei ole
kohaldatud; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud
22.05.2025–23.05.2025, s.o 2 päeva
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Stefan Ploskovski KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 9
kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2025–
23.05.2025, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 28 päeva
vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 28.08.2024
otsusega nr 1-24-3984 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 28-päevase
vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 4 kuud ja 26 päeva vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumisel karistuse kandmisele asumise
päev.
Menetluskulud
Välja mõista Stefan Ploskovskilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329, mis tuleb tasuda alates
kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 110,75 eurot. Menetluskulu
tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,
EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või
EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud
kriminaalasjas nr 1-25-3609“ ning viitenumbriks
xxx.
Viitenumbri märkimine
maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras.
Kaitsjatasud kokku summas 390,60 eurot - jätta riigi kanda.
Kannatanute teavitamine KrMS § 38 kohaselt
Kannatanu K.C on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Stefan
Ploskovski
ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest
põgenemisest.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus
selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Vahistatud või muul alusel
kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja
puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas
viibivale isikule.
SÜÜDISTUSE SISU
Stefan Ploskovski on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles,
et tema, olles varem karistatud vägivallakuritegude eest, 22.05.2025 kell 21.30 paiku Tallinnas
aadressil XXX maja ees tiris paremast käest K.C-d korterisse nr x ning lõi K.C-le vähemalt ühel
korral rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse –
näos marrastused ja punetus.
Seega pani Stefan Ploskovski toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava
kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, milline tegevus on
kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.
KOKKULEPPE SISU
KrMS § 245 alusel 02.07.2025 süüdistatav Stefan Ploskovski, tema kaitsja Sergei Politšev ning
prokurör Helen Prins-Sikk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava
karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Stefan
Ploskovski süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
ning tema karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka
Stefan Ploskovski kinnipidamine 22.05.2025–23.05.2025, kokku 2 päeva, seega kanda jääb 8 kuud
ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 28.08.2024
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, liites käesoleva otsusega mõistetud
vangistusele 7 kuud 28 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks
tähtajalise vangistuse 1 aasta, 4 kuud ja 26 päeva.
Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasjas menetluskuludeks kaitsjatasu kokku summas 390,60 eurot
ning sundraha 1329 eurot. Arvestades isiku töövõimetust taotleb prokurör jätta kaitsjatasud riigi
kanda. Sundraha tuleb Stefan Ploskivskil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse
jõustumisest, tasudes igakuiselt 110,75 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud
kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on
tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid
menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et
süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Stefan Ploskivski süüdi
tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt
kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/