Legislator Case Law & Legislation
1-25-5414/7 AI generated

1-25-5414/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-5414/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Andrei Skladtšikov kuriteo toimepanemises KarS § 184 lg 1 järgi ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.12.2024 kuni 08.12.2024,

Legislator headnote

AI generated

1-25-5414/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Andrei Skladtšikov kuriteo toimepanemises KarS § 184 lg 1 järgi ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.12.2024 kuni 08.12.2024,

Keywords

AI generated
narcotics investigation substance addiction cocaine trafficking sentencing in narcotics cases manufacture of narcotics qualified narcotics offense
AI generated
1-18-4796/13
juuli 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4796 (17240100100) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Andrei Lõssikov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi; Angelina Lysikova süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav
1-13-4866/7
Kaks Hellus pudelit ja klaasist Liviko likööri pudel – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
1-10-12407/10
Süüdi tunnistada Roman Jastrebljanski KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Jastrebljanski ei pane 3 ( kolm) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Roman Jastrebljanskile katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. Tema kohtu poolt määratud elukohaks katseajal on kohtuotsuses tema andkeetandmetes toodu.
1-08-5120/7
Kriminaalasi 1-08-5120 (23.04.2008.a määrusega ühendati kriminaalasjad nr 1-08-5120 ja nr 1-07-15791 ühiseks menetluseks ja ühendatud kriminaalasja numbriks jäi 1-08-5120) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5120 kohtueelses menetluses 06260102829 ja 07231501550 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kaitsjad Heli Sillaots Sirle Luist Virge Harak Marju Persidskaja Andres Veski, Leanika Tamm, Aivar Kello, Karl Saavo, Sirje Must, Anu Pärtel Kriminaalasi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Nimi:
1-16-2334/7
Allan Leppikule on süüdistus esitatud selles, et alates mai xxx tegeles ta Kohtla-Järve linnas narkootilise aineamfetamiini suures koguses ebaseadusliku käitlemisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5414 (24240150109)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Prokurör

Sofja Hristoforova

Asja läbivaatamise kuupäev

30.10.2025 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Andrei Skladtšikovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Andrei Skladtšikov isikukood 50002082217,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht xxx, elukoht

xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Andrei Skladtšikov kuriteo toimepanemises KarS § 184 lg 1 järgi ning

mõista temale karistuseks 3 aastat vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.12.2024 kuni 08.12.2024,

s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11

(üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui

Andrei Skladtšikov ei pane 3-(kolme)-aasta ja 1-(ühe)-kuu pikkuse katseaja kestel toime

uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21, 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

4. Kohustada Andrei Skladtšikovit järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21, 8 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

-

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

-

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

-

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

-

Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

-

Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

-

Osalema katseajal kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Katseaja algus 30.10.2025.

5. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt summas 2113,37 eurot riigi kanda

ning ülejäänud osas s.o 6340,11 eurot mõista Andrei Skladtšikovilt riigituludesse välja.

Menetlusekulud 6340,11 tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust, s.o 11 kuud igakuiselt 528 eurot ja viimasel kuul (12. kuul) summas

532,11 eurot, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK nr EE522200221013264447

Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700031216

ning selgitus „Andrei Skladtšikov 1-25-5414 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

A.Skladtšikovi elukohas läbiotsimisel ära võetud esemed, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuris:

1) Pakend nr. 2 turvakleebisega A180076293;

2) Pakend nr. 3 turvakleebisega A180076294;

3) digitaalsed kaalud halli värvi korpuses, pakend nr. 5 turvakleebisega A180076297;

4) Pakend nr. 8 turvakleebisega A180076300;

5) Pakend nr. 9 turvakleebisega A180076301;

6) Pakend nr. 10 turvakleebisega A180076302;

7) Pakend nr. 11 turvakleebisega A180076305;

8) Pakend nr. 12 turvakleebisega A180076306;

9) suitsupakk „CAMEL“ pakend nr. 13 turvakleebisega A180076307

- hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg p 4 alusel.

Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad andmekandjate andmed:

A.Skladtšikovi mobiiltelefonist Redmi imei1: xxx; imei2: xxx kopeeritud andmed – hävitada

(kustutada) antud kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 83 lg 4 ja § 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel narkootiline aine, mis on jäänud hoiule Eesti

Kohtuekspertiisi Instituuti, konfiskeerida ning jätta pärast antud kohtuotsuse jõustumist Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

3 CD-plaati ja 2 DVD-plaati, mis on menetlustoimingu protokollide lisad ning millel

pangakontode väljavõtted ja panga vastuse andmed jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Andrei Skladtšikovi süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, vähemalt alates 2024. aasta suvest kuni

kinnipidamiseni 06.12.2024 tegeles Ida-Virumaal Kohtla-Järve linna Järve linnaosas

narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemisega nende edasimüümise eesmärgil.

Alates 2024. aasta suvest A. Skladtšikov omandas tuvastamata isikutelt ja tuvastama kohas

narkootilist ainet marihuaanat ja amfetamiini suures koguses, valdas seda, hoidis ning jagas

doosideks enda elukohas aadressil xxx eesmärgiga levitada narkootilisi aineid Kohtla-Järve Järve

linnaosas.

Ajavahemikul 21.10.2024 kuni 06.12.2024 A. Skladtšikov omaksu saamise eesmärgil edastas

narkootilist ainet amfetamiini mitte vähem kui 25 erinevatele narkootilistest ainetest sõltuvatele

isikule sh N L, V P, V M, J A, A R, A M, D K, A A, M S, A D, V S, A Š, A A, K S, R Y, D K,

D G, V S ning teistele tuvastamata isikutele.

Narkootilist ainet amfetamiini hoidis ja jagas A. Skladtšikov doosideks 0,5 grammi ja 1 grammi

kaupa ning pakendas fooliumvoldikutesse enda elukohas aadressil xxx. Teistele isikutele müüs

A. Skladtšikov amfetamiini hinnaga 30 eurot ühe grammi eest ja 0,5 grammi 15 euro eest ja aine

edasiandmine toimus erinevates eelnevalt kokkulepitud kohtades Kohtla-Järve Järve linnaosas.

Alates 2024. aasta augustist kuni novembrini andis A. Skladtšikov korduvalt, vähemalt viiel

korral narkootilist ainet amfetamiini Kohtla-Järve linna erinevates kohtades A A koguses 0,5 – 1

grammi korraga ja hinnaga 15 eurot 0,5 grammi amfetamiini eest ja 30 eurot 1 grammi eest.

Alates 2024. aasta suvest kuni 06.12.2024 A. Skladtšikov korduvalt, vähemalt kaks korda

nädalas edastas narkootilist ainet amfetamiini Kohtla-Järve linna erinevates kohtades M S

koguses 1 grammi korraga ja hinnaga 25 eurot kuni 30 eurot 1 grammi eest.

Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 24E-AN01777-01 A. Skladtšikovi kinnipidamise

päeval leiti tema elukohast aadressil xxx läbiotsimise käigus:

- beežikas tükiline pulber avatud kilepakendis massiga 4,56 g sisaldab 12% amfetamiini, pulbris

sisaldub 0,55 g amfetamiini;

- beežikas pulber avatud kilepakendis massiga 0,015 g sisaldab amfetamiini;

- digitaalne kaal, millel on amfetamiini jäljed;

- pruunikas pulber kilepakendis massiga 9,14 g sisaldab 13% amfetamiini, pulbris sisaldub 1,19

g amfetamiini;

- pruunikas tükiline pulber minigrip kilekotis massiga 0,88 g sisaldab 8,0% amfetamiini, pulbris

sisaldub 0,070 g amfetamiini;

- pruunikas pulber avatud kilepakendis massiga 0,33 g sisaldab 5,9% amfetamiini, pulbris

sisaldub 0,019 g amfetamiini;

- rohekad taimeosad kilenutsakus massiga 0,67 g on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli

(THC) sisaldus on 14%;

- kilepakendi tükil on amfetamiini jäljed;

- kollakas pulber kahes avatud kilepakendis massiga kokku 0,22 g sisaldab 9,6% amfetamiini,

pulbris sisaldub 0,021 g amfetamiini.

Vastavalt ekspertiisiaktile 24E-GE01120-01 leiti enamustelt A. Skladtšikovi elukohast ära

võetud pakenditelt ning digitaalkaaludelt A. Skladtšikovi DNA-profiil.

Lisaks proovis A. Skladtšikov 06.12.2024 xxx maja juures kinnipidamise ajal põgeneda ja

jooksis xxx hoovist xxx suunas, kust keeras xxx tn poole ning seejärel peeti ta kinni. A.

Skladtšikovi põgenemistee kontrollimisel xxx esimese trepikoja vastas oleva autoparklas seisvate

sõidukite tagant avastati suitsupakk „Camel“, milles olid kaks fooliumvoldikut. Vastavalt

narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 24E-AN01777-01 sisaldas beežikas pulber kahes

fooliumpakendis, mis oli omakorda sigaretipakendis CAMEL massiga kokku 1,71 g sisaldas

13% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,22 g amfetamiini. Vastavalt ekspertiisiaktile 24E-GE01120-

01 leiti nii sigaretipakilt kui ka fooliumvoldikutelt A. Skladtšikovi DNA-profiil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale

isikule.

Amfetamiin ja kanep kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja

sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Seega süüdistatakse Andrei Skladtšikovi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine edasiandmise

eesmärgil ning teistele isikutele edasiandmine.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Andrei Skladtšikov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andrei Skladtšikovi eelvangistuses viibitud aeg s.o 3 päeva

karistusaja hulka ja lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistusajaks 2 aastat 11 kuud ja

27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistus täitmisele pööramata, kui Andrei

Skladtšikov ei pane 3 aasta ja 1 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 järgi on Andrei Skladtšikov kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi

kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Andrei Skladtšikovi katseajal mitte omama või tarvitama

narkootikume või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Skladtšikovi osalema katseajal kriminaalhooldaja

poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Andrei Skladtšikovilt kuulub väljamõistmisele menetluskulud summas 6340,11 eurot tasumise

tähtajaga 12 kuus kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o 11 kuud igakuiselt 528 eurot ja

viimasel kuul (12. kuul) summas 532,11 eurot.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt. Prokurör palus parandada näpuviga kokkuleppes (et karistuseks mõista 2 aastat 11

kuud ja 28 päeva vangistust, tegelikult õige on 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust).

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Andrei Skladtšikov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Andrei Skladtšikov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud,

määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt kokkuleppele menetluskulud summas 6340,11 eurot mõista välja Andrei

Skladtšikovilt.

Vastavalt kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse

jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik