1-25-5238/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2025 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-25-5238 (24244051335)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ingrid Koddo

Riina Palmi

Kriminaalasi

Dmitri Stepanovi

süüdistuses KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

DMITRI STEPANOV, ik 39110242214, elukoht xxx, xxx

kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend – puudub, oli kinni peetud 01.04-02.04.2025

30.10.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

DMITRI STEPANOV süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi.

Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.04.2025 -

02.04.2025, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui

süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 30.10.2025.

Välja mõista Dmitri Stepanovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1329 eurot sundraha,

248 eurot ekspertiisikulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 267,84 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi kanda.

Menetluskulud summas 1577 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700030071

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Dmitri Stepanovit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, omamata vastava

kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust ja rikkudes sellega süstemaatiliselt

Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, pani toime järgmised teod:

- 03.11.2024 kella 09:31 paiku juhtis aadressil Outokumpu 7, Kohtla-Järvel asuva maja

juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx.

- 11.12.2024 kella 12:48 paiku juhtis aadressil Ridaküla tn 4, Kohtla-Järvel asuva maja

juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx (sõites narkootilise aine tarvitamise

tunnustega, narkootilise aine indikaatorvahend reageeris positiivselt AMP (amfetamiin)

ainele).

- 01.04.2025 kella 09:48 paiku juhtis aadressil Torujõe tn 9, Kohtla-Järvel asuva maja

juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx (sõites narkootilise aine tarvitamise

tunnustega, narkootilise aine indikaatorvahend reageeris positiivselt AMP (amfetamiin)

ainele).

LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust. Dmitri Stepanov rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet,

mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud

või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega pani Dmitri Stepanov toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so

KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Dmitri Stepanovit

KarS § 4231 järgi 5 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 01.04.2025 - 02.04.2025, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks

karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus

süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Dmitri Stepanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistada

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Dmitri Stepanovi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko