2-25-14761/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-14761

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Komerk hagiavaldus BIOHEAT OÜ vastu raha

tasumise nõudes

Hagihind

12 439,63 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktsiaselts Komerk (registrikood 10175232, aadress Virna 6,

Muuga küla, Viimsi vald, 74004 Harju maakond)

Lepinguline esindaja Aleksei Motuzov

Kostja

BIOHEAT OÜ (registrikood 16763777, aadress Tiigi tee 10,

Vääna küla, Harku vald, 76903 Harju maakond)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaseltsi Komerk (registrikood 10175232) hagiavaldus BIOHEAT OÜ

(registrikood 16763777) vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista BIOHEAT OÜ-lt (registrikood 16763777) Aktsiaseltsi Komerk (registrikood

10175232) kasuks 11 286 (üksteist tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) eurot 19

(üheksateist) senti.

3. Välja mõista BIOHEAT OÜ-lt (registrikood 16763777) Aktsiaseltsi Komerk (registrikood

10175232) kasuks viivis põhinõude 11 286 (üksteist tuhat kakssada kaheksakümmend kuus)

eurot 19 (üheksateist) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,028% (null koma null

kakskümmend kaheksa protsenti) päevas alates 08.09.2025.a (kaheksandast septembrist kahe

tuhande kahekümne viiendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 11

286 (üksteist tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) eurot 19 (üheksateist) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud BIOHEAT OÜ (registrikood 16763777) kanda.

6. Välja mõista BIOHEAT OÜ-lt (registrikood 16763777) Aktsiaseltsi Komerk (registrikood

10175232) kasuks riigilõiv 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot.

7. Määrata Aktsiaseltsi Komerk (registrikood 10175232) lepingulise esindaja kulude rahaline

suurus kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

8. Kohustada Aktsiaseltsi Komerk (registrikood 10175232) esitama kohtule menetluskulude

nimekiri 7 (seitsme) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse jõustumisest.

9. BIOHEAT OÜ (registrikood 16763777) on kohustatud esitama kohtule vastuse Aktsiaseltsi

Komerk (registrikood 10175232) menetluskulude nimekirja kohta 7 (seitsme) päeva jooksul

alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust,

kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata

jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti

eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb

kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse

asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka

esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Aktsiaseltsi Komerk (hageja) nõue BIOHEAT OÜ (kostja) vastu koosneb põhivõlgnevusest 11

286,19 eurot. Lisaks nõuab hageja kostjalt viivise tasumist põhinõude 11 286,19 eurot tasumata osalt

viivisemääraga 0,028% päevas alates 08.09.2025 kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete aluseks on

hageja ja kostja vahel 15.11.2023 sõlmitud leping veoteenuse osutamise kohta nr EURO-36KBIO.

Vastavalt lepingule osutas hageja nõuetekohaselt kostjale teenuseid, mille eest väljastas hageja

kostjale arved. Koostöö alguses kostja tasus teenuste eest regulaarselt. 20.04.2024 hakkas kostja

viivitama arvete tasumisega, viidates erinevatele raskustele, ning seisuga 05.09.2024 oli kostjal

tekkinud võlg tasumata teenuste eest summas 12 267,30 eurot. 13.08.2024 esitas kostja hagejale

2 (3)

garantiikirja summale 11 005,48 eurot, mille kohaselt kohustus kostja kustutama võla 25.08.2024

kuupäevaks. Kostja oma kohustust ei täitnud. 27.06.2025 kuupäevaks laekus kostja arvelduskontolt

hageja arvelduskontole kolm laekumist, kokku summas 981,71 eurot. Hagiavalduse esitamise

seisuga on kostja põhivõlg hageja ees 11 286,19 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja

kanda.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)