4-25-3635/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Väärteoasi 4-25-3635

KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

30.oktoobril 2025 Talllinn

Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse

kohtuesindusgrupi esindaja J P osavõtul

Kohus tuvastas:

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse

kohtuesindusgrupi uurija abi M P 09.09.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000618 kohaselt

Markus Kaur 18.08.2024 kella 16.33 ajal Lõosilma tee 26 juures, Vääna-Jõesuu küla, Harku

vald, XXX juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud kõigest, mis võib kahjustada teist vara, enne

manöövri alustamise, ei veendunud selle ohutuses ja tehes tagasipööret sõitis vastu Lõosilma

tänav 26 kinnistu aeda, hiljem lahkudes sündmuskohalt sõitis teelt välja vastu puud. Oma

tegevusega põhjustas varalise kahju P.E’le ja L.D’le. Sõidukil puudus kohustusliku

liikluskindlustuse lepingu alusel väljastatud kehtiv poliis. Lahkus sündmuskohalt politseid

liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli

nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik.

Rikkus liiklusseaduse § 33 lg 2p 8, 16 lg 1 § 169 lg 5, § 169 lg 4p4,5, Liikluskindlustuse

seadus § 3 lg 2 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad

Liikluskindlustuse seadus § 81, liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. Markus Kaurile

määrati KarS § 63 lg 1 kohaselt liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 145

trahviühikut s.o 580 eurot ja § 223 lg 2 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõiguse ära 2 kuuks ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 165

trahviühikut s.o 660 eurot ja 236 lg 2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmise 4 kuuks.

Kaebuse oli määratud arutamisele 30.oktoobril 2025 kell 13.00. Isik sai kohtukutse

21.10.2025 kell 20:20 KÄPOS kätte, seega on kaebuse esitanud isik asja arutamise ajast

teadlik.

Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Isik ei ole kohale ilmunud.

Kohtuistungi ajaks ei ole kohtule esitatud tõendit, mis kinnitaks, et Markus Kaur ei ole

võimalik haiguse või muu mõjuva põhjuse tõttu kohtuistungist osa võtta. Isikule saadetud

kutses on märgitud, et ilmumata jätmise korral võib kohus jätta kaebus läbi vaatamata. Kuna

kohtule ei ole esitatud ühtegi tõendit selle kohta, miks Markus Kaur ei ole ilmunud

kohtuistungile, on kohus seisukohal, et Markus Kaur ei ole mõjuvat põhjust kohtuistungile

ilmumata jätmiseks. Isik oli teadlik, et ilmumata jätmise korral võib kohus jätta kaebus läbi

vaatamata.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse

arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust

arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VTMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus

kaebuse läbi vaatamata.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus

Määras

Jätta Markus Kauri kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-

Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M P 09.09.2025

otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000618 muutmiseks ja karistuse kergendamiseks. läbi

vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama.

Liina Pohlak

Kohtunik